C++ 传递与常量和非常量引用相同的对象

以下代码使用g++v4.8.1进行编译并输出

45

，但其编译是否基于该标准？其他编译器会抱怨吗

#include <iostream>
#include <vector>

void test(const std::vector<int>& a, std::vector<int>& b) {
  b[0] = 45;
}

int main() {
  std::vector<int> v(1,0);
  test(v, v);
  std::cout << v[0] << std::endl;
}

#包括
#包括
无效测试（常数std:：vector&a、std:：vector&b）{
b[0]=45；
}
int main（）{
std：：向量v（1,0）；
试验（v，v）；
std:：cout没有理由不编译它。
向量不是常量，然后可以在常量或可变上下文中使用它

与此工作原理相同：

int i = 42;
const int& const_ref = i;
int& ref = i;

您是否绑定同一对象在这里没有任何关联

你应该把这看成动物园里有一头狮子，窗户后面的游客不能碰它，而训练员可以喂它，但它仍然是同一头狮子。
是的，这是正确的。常量引用可以绑定到非常量对象。当然是这样，因为如果函数不修改，为什么非常量对象会在意呢它，这是常量确保的？（至少，它确保对象不会通过该特定引用进行修改，尽管它可以通过另一个非常量引用进行修改）

相反，不是真的。你不能将一个非const引用绑定到一个const对象。如果函数修改它，const对象实际上会关心它，这是非const引用允许的。
 没有问题，因为编译器把这两个参数看作不同的引用。样品

int i = 10;
const int &cr = i;
int &r = i;

r = 20;

std::cout << cr << std::endl;

inti=10；
常数int&cr=i；
int&r=i；
r=20；
std：：难道你希望编译器拒绝这个吗？也许它会发现我传递的对象与
const
和非
const
引用的对象相同，这似乎是矛盾的。@glinka：没有矛盾。对可变对象进行
const
引用是完全安全和明智的，可以防止修改通过该引用，所以语言允许这样做。相反，对
const
对象进行可变引用是不安全的，所以这是不允许的。是的，我理解这一点；但是，我觉得编译器可能/应该通过将
v
作为两个参数传递给
tes来阻止我对对象做出如此矛盾的声明t
。您没有声明，这是一种常见的情况。顺便说一句，编译器可能希望警告变量
a
已定义，但未在
test（）中使用
+1你的回答简洁而准确地解释了这个行为。你是唯一回答了我想问的问题的人，谢谢。我相信你的意思是第一行的
int I
。我不能编辑它。@glinka谢谢。这是一个打字错误。@glinka：如果你的问题比你文章中实际写的更具体，然后你应该编辑你的帖子。我想标题可能就足够了，但我可以看到混淆的地方。特别是作为一张17人的海报，你经常会遇到这些“哑巴”。