C++ 使用int和object的模板删除对象

好吧，假设我有一个类，有它所有的定义，等等等等

template <class DT>
class Foo{
private:
    DT* _data;
    //other stuff;
public:
    Foo(DT* data){ _data = data; }
    virtual ~Foo(){ delete _data; }
    //other methods
};

模板
福班{
私人：
DT*_数据；
//其他东西；
公众：
Foo（DT*data）{u data=data；}
virtual~Foo（）{delete_data；}
//其他方法
};

然后我在主要方法中：

int main(){
    int number = 12;

    Foo<anyRandomClass>* noPrimitiveDataObject = new Foo<anyRandomClass>(new anyRandomClass());
    Foo<int>* intObject = new Foo<int>(number);

    delete noPrimitiveDataObject; //Everything goes just fine.
    delete intObject; //It messes up here, I think because primitive data types such as int are allocated in a different way.

    return 0;
}

intmain（）{
整数=12；
Foo*noPrimitiveDataObject=new Foo（new anyRandomClass（））；
Foo*intObject=新的Foo（编号）；
删除noPrimitiveDataObject；//一切正常。
delete-intObject；//我想这是因为int等基本数据类型是以不同的方式分配的。
返回0；
}

我的问题是：我该怎么做才能让main方法中的两个delete语句都正常工作

---

注：虽然我没有实际编译/测试这段特定的代码，但我已经对它进行了广泛的审查（以及缩进），所以如果你发现了错误，请小心

好像你不知道你可以做

newint（12）

。例如，您可以将代码更改为以下内容：

Foo<int>* intObject = new Foo<int>(new int(12));

Foo(DT* data){ _data = data; }
virtual ~Foo(){ delete _data; }

旁注

---

在发布问题之前，至少试着编译你的示例。

你获取了一个文本的地址，然后稍后调用

delete

，这是错误的。它没有分配给

new

，因此您不能用

delete

解除分配它（这样做也没有任何意义）

如果您编写了

newint（12）

，那么就可以了，不过，还有其他问题

首先，您的类违反了。如果我将

复制到object

中，然后对这两个对象调用

delete

，会发生什么情况？最后在同一个指针上调用了两次

delete

其次，为什么一开始就要动态地分配这些东西？您创建了一个RAII样式的包装器来为您处理释放。。。然后继续手动分配。这解决了什么问题

我想这对你来说是一种锻炼，这很好。只需记住您试图用此代码解决的问题

如果我使用的是

std:：vector

，我肯定不会这样使用它：

std::vector<int> *v = new std::vector<int>;

---

同样的问题；您正在获取分配有自动存储持续时间的变量的地址，然后对其调用

delete

这是错误的。使用

new

分配的任何内容都可以取消分配

delete

，但除此之外没有其他内容。曾经就是这样。

是为了学习，是的。我需要为一个更大的项目解决这个问题。我明白你的意思了，这实际上是可行的。我试试看。谢谢，修正了密码，谢谢。我们的目的是要传递原始对象，但我认为如果不这样做，问题不会有多大改变。@Yokhen:如果您打算在生产代码中使用此方法，而其他人实际上会使用此方法，那么您还有一些问题需要解决。我知道这是错误的。非常感谢。这就是我提出这个问题的原因。我只是修改了代码以使其更清晰。我会使用

std:：vector

，但我的教授不允许我们使用它，因此我必须解决

std:：vector

不存在的问题。我也是这样做的，因为我有一个更大的程序来测试我正在创建的数据结构，它遇到了这个问题。这个数据结构包含一个元素数组，可以是int，也可以是任何对象，而且正如您可能意识到的，元素不是一次添加或删除的。@Yokhen:我只是使用了

std:：vector

作为示例。您试图实现的是一种模式，称为。但是，您的实现存在一些问题，在许多情况下都会导致错误。我知道你来这里是为了学习，所以我回答：）

void foo() 
{
    std::vector<int> v;
    // do stuff with v
    // it allocates its memory dynamically so you don't have to.
    // when we exit the function the destructor is called, the memory 
    // deallocated, and life continues as it should.
}

int number = 12;
// ...
Foo<int>* intObject = new Foo<int>(number);