C++ 何时在for循环中应用预减量？

我正在努力实施

该算法的大部分是for循环：

据称，该循环运行了十次：

整个修改系列是一系列10个相同的双回合

我已经将算法移植到自己的语言中，结果与测试向量不匹配。因此，我试图从C语言的细节中找出我可能做错的地方

我的代码与测试向量的结果不匹配的原因可能是，它应该只运行九次：

如果我从逻辑上阅读If语句，它只执行九次

人们仍然不明白为什么他们说它能跑10圈，然后用20作为初始值

我尝试复制我看到的逻辑，执行它的次数比记录的少一次，但我的结果仍然不匹配。不幸的是，我无法访问任何函数代码来将结果与已知的良好实现进行比较。所以我可能找错人了

---

我是不是选错树了？

一个for循环进行初始化、测试、主体、增量、测试、主体、增量、测试、主体等。增量在第一次测试之前不应用。

for条件的第三部分在迭代后执行

---

循环运行10次，每次迭代的主体i为20、18、16、14、12、10、8、6、4、2。

如果您想从for循环中的最后一个元素转到第一个元素，但又不想看到丑陋的元素，则作为旁白：

for (let i = arr.length - 1; i >= 0; i--)

您可以使用：

for (let i = arr.length; i-- > 0;)

例如：

常数arr=['a'，'b'，'c']； 对于let i=阵列长度；i->0；{ log`arr[${i}]是：${arr[i]}`；

---

}这在C中不是同样的工作方式吗？一个拥有6万多声誉的人怎么可能不知道for循环是如何工作的？不幸的是，我没有访问任何函数代码来将我的结果与已知的良好实现进行比较。斯雷？使用愚蠢的在线IDE很容易证明你的假设。@Casey我主要使用现代语言。我很少倒计时。我不相信我曾经在for中使用过predecrement。@IanBoyd在循环计数中没有像predecrement这样的东西。我怀疑你主要是在列表上使用c for循环进行迭代，这意味着使用预减量是一种误导；前置减量和后置减量在for循环中是等效的？术语前置减量通常指表达式-x，它不出现在代码中，但如果它们是语句中的唯一内容，则-x和x是等效的，因为表达式的值被忽略。这个表达式的存在只是因为它的副作用是修改x。哦，我的上帝；你说得对。老兄，我累坏了。这就解释了。尽管我回到原点，试图找出我的端口与测试向量不匹配的原因。

for (let i = arr.length - 1; i >= 0; i--)

for (let i = arr.length; i-- > 0;)