C++ std:：unique_ptr作为参数的正确复制语义

是否对接口进行了修改，以使第二次调用正常工作

还是我应该保持现状

我怀疑第一个案例中的额外建筑是故意这样设计的，所以很明显所有权正在转移

#include <memory>

struct Bar { };
typedef std::unique_ptr<Bar> UPBar;

void foo1( UPBar p ) {  }
void foo2( UPBar p ) { foo1( move( p )); }
void foo3( UPBar p ) { foo2( move( p )); }
void foo4( UPBar p ) { foo3( move( p )); }

int main(int argc, char** argv)
{
    UPBar p( new Bar );
    foo4( move( p ));  // ok, but requires an extra construction vs line below
    foo4( new Bar );   // fails: any modification to get this to work?

    return 0;
}

#包括
结构条{}；
typedef std:：unique_ptr UPBar；
void foo1（UPBar p）{}
void foo2（UPBar p）{foo1（move（p））；}
void foo3（UPBar p）{foo2（move（p））；}
void foo4（UPBar p）{foo3（move（p））；}
int main（int argc，字符**argv）
{
UPBar p（新酒吧）；
foo4（move（p））；//好的，但是需要一个额外的构造，而不是下面的行
foo4（新条）；//失败：是否进行任何修改以使其正常工作？
返回0；
}

---

第二个问题：如果我更改传递给右值引用（&&&）的所有参数，那么这样做是否有任何缺点？事实上，我应该确保所有的

std:：unique\u ptr

参数都是通过右值引用传递的吗？

您可以将

unique\u ptr

构造为临时：

foo4( UPBar( new Bar ));

您还可以编写一个

make_unique

函数模板，类似于

shared_ptr

中存在的

make_shared

：

template <typename T, typename... Args>
std::unique_ptr<T> make_unique(Args&&... args) {
    return std::unique_ptr<T>(new T(std::forward<T>(args)...));
}

foo4( make_unique<Bar>() );
// other constructors are also callable:
foo4( make_unique<Bar>(x, y, z) );

模板
std:：unique_ptr使_唯一（Args&&…Args）{
返回std:：unique_ptr（新的T（std:：forward（args）…）；
}
foo4（使_独一无二（））；
//其他构造函数也可以调用：
foo4（使_唯一（x，y，z））；

效果很好-tyvm。非常好的第二个技巧。顺便说一句，我是否应该将所有fooX（）函数更改为接受RHR/&&而不是按值传递？@kfmfe04:no.始终按值获取

unique_ptr

s。请参见以下问题：。在这个函数中，我通过

&&

获取参数，因为它们将被转发到构造函数。