C++ 取消对指针的引用会给出一个地址

我有这些代码片段

    const int col= 5;const int row= 5;

    int a[row][col] = {0};

    int (*p)[col] ;

    p = a;

这些语句打印的地址相同

    cout <<p;
    cout << endl;
    cout << *p;  

cout
因为
p
指向5个
int的数组

这是正确的

取消对它的引用应给出第一个值

不，它的类型是“指向数组的指针”；取消引用会产生“array”，当您使用它做任何事情时（包括打印），它会衰减为
int*
指针

如果您有指向
int

int * p = a;

然后，
*p
确实会给出第一个数组元素

因为
p
指向5个
int的数组

这是正确的

取消对它的引用应给出第一个值

不，它的类型是“指向数组的指针”；取消引用会产生“array”，当您使用它做任何事情时（包括打印），它会衰减为
int*
指针

如果您有指向
int

int * p = a;

然后
*p
确实会给出第一个数组元素。
您还需要取消引用[col]部分的第一个元素。到目前为止，您只能获得rows@MaximEGORUKIN撤销引用仍然给出变量的地址而不是实际变量。@ BrimiBIZA，但我有一个指针指向<代码> A<代码>，这是一个数组，C++表示数组的名称给元素提供地址。不是吗？它确实给出了第一个元素的地址。二维数组的每个元素都是一维数组，所以它指向的就是一维数组。@Mike Seymour找到你了！但是，我是C++新手，指针很难给出任何建议来帮助我理解它们。你也需要去引用[COL]部分的第一个元素。到目前为止，您只能获得rows@MaximEGORUKIN撤销引用仍然给出变量的地址而不是实际变量。@ BrimiBIZA，但我有一个指针指向<代码> A<代码>，这是一个数组，C++表示数组的名称给元素提供地址。不是吗？它确实给出了第一个元素的地址。二维数组的每个元素都是一维数组，所以它指向的就是一维数组。@Mike Seymour找到你了！但是，我是C++新手，指针很难给出任何建议来帮助我如何理解它们。那么，我得到的地址与“代码> COL/CODE >中的第一个值的地址相同，或者数组有自己的地址？一个实体？”塞缪尔：数组的第一个元素总是有相同的地址。数组本身。那么我得到的地址是否与该
列中第一个值的地址相同，或者数组有自己的地址实体？@samuel:数组的第一个元素始终与数组本身具有相同的地址。