C++ 共享指针时，是否可以安全地删除指针向量的父级？

我的一个应用程序中出现了内存泄漏问题，我正在检查并试图修复这些问题。我怀疑的问题之一是，我使用BNFC将文件中的行解析为命令：

void LineStreamScriptProvider:：populateQueue { 如果你应该成为一个普通人 { 塔斯cript：：ShowAbsyn阵雨； std：：字符串行； 当队列大小<30&&！stream.eof时 { std:：getlinestream，line； const char*lineCStr=line.c_str； TasScript:：Program*lineCmds=TasScript:：pProgramlineCStr； TasScript:：P*asLeaf=static\u castlineCmds； TasScript:：ListCommand*cList=asLeaf->ListCommand； 对于每个列表->开始，cList->结束，[this，shower]TasScript:：Command*cmd{ //记录到输出的命令%s\n，shower->showcmd； std:：shared_ptr cmdSharedcmd； pushToQueuecmdShared； }; } ifstream.eof { 后EOF； } } } 供参考：

P类：公共项目 { 公众： ListCommand*ListCommand； // ... 类ListCommand:public Visitable，public std:：vector { // ...

---

BNFC使用new构造这些，然后返回指针。删除lineCmds而不删除cmdShared持有的值是否安全？

抱歉，我不知道BNFC，它会为您创建原始指针

删除lineCmds而不删除保留的值是否安全 共享吗

如果您是从原始指针创建共享指针，则共享指针将拥有该资源的所有权。共享指针将保持该资源的引用计数，直到它降至零，即当该资源的所有共享指针超出范围时，它将尝试销毁该资源

您正在创建一个共享指针并将其传递给队列：

std::shared_ptr<TasScript::Command> cmdShared(cmd);
pushToQueue(cmdShared);

然后将pushToQueue更改为接受const TasScript:：Command&，而不是共享指针。这样，您就不必担心指针被破坏，因为您有一个值的副本

---

在while循环中，您似乎正在泄漏内存。您不需要删除lineCmds和cList吗？

与其从原始指针创建共享指针，不如首先创建一个共享指针？这就是智能指针的全部指针：管理对象的生存期。此外，您还可以通过智能poi获得异常安全NTER，即，如果在创建对象时引发异常，它们将为您删除内存。>BNFC使用newSo这样构造它们？pushToQueue需要采用共享的\u ptr，因为它以奇怪的方式跨线程访问。或者更正确的方法是什么？@Soren ListCommand是您创建的类吗？如果是，您不能更改i吗t to class ListCommand:public Visitable，public std:：vector？这样您就可以处理共享指针的向量。这将是一种更好的设计，更易于在代码中使用。这样您就不需要在for_each中创建共享指针了。@Soren也许您毕竟可以复制该命令。这样，您就可以销毁指针，而不必使用它担心循环后的指针是否无效。请参阅我的第二个解决方案。

TasScript::Command cmdCopy(*cmd);