C++ C++；指针到指针

我希望有一个指向常数的指针，并将其地址传递给一个将递增它的函数

int f1(const int **ptr) {
    int n = **ptr; //use pointer
    (*ptr)++; //increment pointer
    return n;
}

void foo(const int *data) {
    const int *p = data;
    const int n = f1(&p); //error: invalid conversion from ‘const int**’ to ‘int**’
                          //error:   initializing argument 1 of ‘int LevelLoader::readWord(byte**)’


}

如何声明指针？

这是：

const int *data;

是指向常量整数的指针。这意味着不允许您更改

data

指向的数据。您可以读取和复制数据，但不能执行以下操作：

(*data) = 5;

这是C++中非法的，因为它被声明为代码> const int */COD> 如果您获取一个

const int*

的地址，您将得到一个

const int**

，它是指向常量整数的指针。所以您仍然无法更改整数。任何这样做的尝试都会导致编译器抱怨

如果希望能够更改整数，则

foo

和

f1

不应采用

const int*

值。它们应该取

int*

值

---

我不想修改常数。我想修改指向它的指针（foo（）中的p）

所以，给你一个指针。你想增加指针。那么就这么做吧：

void foo(const int *data) {
    const int *p = data;
    data++;
}

您已经增加了指针。这不会影响调用

foo

，因为指针本身是按值复制的。

这：

const int *data;

是指向常量整数的指针。这意味着不允许您更改

data

指向的数据。您可以读取和复制数据，但不能执行以下操作：

(*data) = 5;

这是C++中非法的，因为它被声明为代码> const int */COD> 如果您获取一个

const int*

的地址，您将得到一个

const int**

，它是指向常量整数的指针。所以您仍然无法更改整数。任何这样做的尝试都会导致编译器抱怨

如果希望能够更改整数，则

foo

和

f1

不应采用

const int*

值。它们应该取

int*

值

---

我不想修改常数。我想修改指向它的指针（foo（）中的p）

所以，给你一个指针。你想增加指针。那么就这么做吧：

void foo(const int *data) {
    const int *p = data;
    data++;
}

---

您已经增加了指针。这不会影响调用

foo

，因为指针本身是按值复制的。

再次检查，此代码是正确的。它不应该产生你声称的错误

---

编辑：您修复了无效问题，因此相应地修改了答案。

再次检查，此代码是正确的。它不应该产生你声称的错误

编辑：您修复了无效问题，因此相应地修改了答案。

试试看

int f1(const int *& ptr) {
  int n = *ptr;
  ++ptr; 
  return n;
}

void foo(const int *data) {
  const int *p = data;
  const int n = f1(p); 
}

相反

错误消息表明

LevelLoader:：readWord

没有使用

常量字节**

重试

int f1(const int *& ptr) {
  int n = *ptr;
  ++ptr; 
  return n;
}

void foo(const int *data) {
  const int *p = data;
  const int n = f1(p); 
}

相反

---

---

错误消息表明

LevelLoader:：readWord

不接受

常量字节**

为什么要更改常量？此外，您可能想考虑使用引用，为什么当代码< >空> <代码>时，您将代码< > f1 < /代码>的返回值分配给<代码> n>代码>？它应该返回nI，因为nI不能重现这些错误。您使用的是哪种编译器？我在VC2008中编译了您的代码的编辑版本，它编译得很好。考虑到你的错误提到了你没有向我们展示的东西（什么是“LevelLoader:：readWord”，为什么你没有在你的问题中发布它），我建议发布实际代码，而不是它的副本。你为什么要更改常量？此外，您可能想考虑使用引用，为什么当代码< >空> <代码>时，您将代码< > f1 < /代码>的返回值分配给<代码> n>代码>？它应该返回nI，因为nI不能重现这些错误。您使用的是哪种编译器？我在VC2008中编译了您的代码的编辑版本，它编译得很好。考虑到你的错误提到了你没有向我们展示的东西（什么是“LevelLoader:：readWord”，为什么你没有在你的问题中发布它），我建议发布实际的代码，而不是它的副本。我想在f1（）函数中增加它，所以我需要传递指针的地址？他没有试图修改常量int，只是修改指针。我想在f1（）中递增到指针，所以我需要传递它的地址我想在f1（）函数中递增它，所以我需要传递指针的地址？他没有试图修改常量int，只是修改指针。我想在f1（）中递增到指针，所以我需要传递它的值address@richb：当我写它时，

f1

的类型是

void

。经过修正后，它与指针到指针变量的操作相同，这也可以很好地编译，但我认为有一个指针引用更干净。（至少在我的脑海中）有两种间接的想法很难处理。所以我认为我们应该在C++中去掉它，因为它是从C.@ RikB继承的坏习惯：当我写的时候， f1的类型是 Value。经过修正后，它与指针到指针变量的操作相同，这也可以很好地编译，但我认为有一个指针引用更干净。（至少在我的脑海中）有两种间接的想法很难处理。所以我认为我们应该在C++中去掉它，因为它是从C.继承下来的坏习惯。