C++ 为什么指向空字符的指针没有转换为false

我认为指向

NULL

的指针可以转换为

0

。因此，我编写了以下程序：

#include <iostream>
#include <regex>
#include <string>
#include <cstdlib>

bool is_strtoi(const std::string& str)
{
    char *p;
    std::strtol(str.c_str(), &p, 10);
    return *p == '\0';
}

bool is_strtoi1(const std::string& str)
{
    char *p;
    std::strtol(str.c_str(), &p, 10);
    return p; //Pointer to NULL should be converted to false;
}

int main ()
{
    std::string test1("123asd2");
    std::string test2("123123");
    std::cout << is_strtoi1(test1) << std::endl;
    std::cout << is_strtoi1(test2) << std::endl;
    std::cout << "---" << std::endl;
    std::cout << is_strtoi(test1) << std::endl; //prints 1
    std::cout << is_strtoi(test2) << std::endl;
}

#包括
#包括
#包括
#包括
bool是strtoi（const std:：string和str）
{
char*p；
std：：strtol（str.c_str（），&p，10）；
返回*p=='\0'；
}
bool是strtoi1（const std:：string和str）
{
char*p；
std：：strtol（str.c_str（），&p，10）；
返回p；//指向NULL的指针应转换为false；
}
int main（）
{
std：：字符串test1（“123asd2”）；
std：：字符串test2（“123123”）；
std：：cout你是一个间接层！一个“空指针”和一个指向空/零的指针是两个不同的东西

最基本的是：


空指针本身的值为零
它不会指向其他值为零的对象


实际上，指向长度为0的C字符串（即
{'\0'}
）的
char*
不是空指针；它是完全有效的指针

然而，更进一步，指针可以“值为零”的概念在抽象术语中，指针不是数字，因此我们不应该考虑一个空指针有一个数值，例如零。这在引入代码“> NulLPTR < /Cord>关键字时是明显的，它不能被隐式地转换成一个整数。，我们可以给出以下改进的更合适的示例：

p  == nullptr; // yes
*p == '\0';    // no

你是一个间接层！一个“空指针”和一个指向空/零的指针是两个不同的东西

最基本的是：


空指针本身的值为零
它不会指向其他值为零的对象


实际上，指向长度为0的C字符串（即
{'\0'}
）的
char*
不是空指针；它是完全有效的指针

然而，更进一步，指针可以“值为零”的概念在抽象术语中，指针不是数字，因此我们不应该考虑一个空指针有一个数值，例如零。这在引入代码“> NulLPTR < /Cord>关键字时是明显的，它不能被隐式地转换成一个整数。，我们可以给出以下改进的更合适的示例：

p  == nullptr; // yes
*p == '\0';    // no

您似乎混淆了“空指针”和“指向空指针”（不管后者是什么意思）。您引用的标准文本没有说明任何“指向空指针”的内容。您引用的文本清楚明确地说明空指针已转换为
false

您发布的代码没有任何空指针，也就是说，它没有任何指针值为空的指针。代码中的指针
p
指向
str.c_str（）中的某个有效位置
buffer，这意味着
p
本身不是空的。因此，您的代码中没有任何内容会按照标准引用的段落转换为
false
。
您似乎混淆了“空指针”和“指向空的指针”（无论后者是什么意思）。您引用的标准文本没有说明任何“指向NULL的指针”。您引用的文本清楚明确地说明NULL指针已转换为
false

您发布的代码没有任何空指针，也就是说，它没有任何指针值为空的指针。代码中的指针
p
指向
str.c_str（）中的某个有效位置
buffer，这意味着
p
本身不为空。因此，根据标准引用的段落，代码中没有任何内容会转换为
false
。
此代码：

bool is_strtoi1(const std::string& str)
{
    char *p;
    std::strtol(str.c_str(), &p, 10);
    return p; //Pointer to NULL should be converted to false;
}

仅当
p
中的地址为
NULL
时才会返回
false
。如果
strtol
的输入字符串不是
NULL
，则保证不会返回
NULL
[在任何行为良好的程序中，
std:：string
都不会发生这种情况，
NULL
到
strtol
的输入是未定义的行为，因此没有定义在这种情况下
p
会发生什么情况-但很可能会因为这样的尝试而崩溃]

换句话说，您转换为
bool
的前提是不正确的

你可以这样写：

 return *p;

如果
p
指向nul（零）字符，则返回true。
此代码：

bool is_strtoi1(const std::string& str)
{
    char *p;
    std::strtol(str.c_str(), &p, 10);
    return p; //Pointer to NULL should be converted to false;
}

仅当
p
中的地址为
NULL
时才会返回
false
。如果
strtol
的输入字符串不是
NULL
，则保证不会返回
NULL
[在任何行为良好的程序中，
std:：string
都不会发生这种情况，
NULL
到
strtol
的输入是未定义的行为，因此没有定义在这种情况下
p
会发生什么情况-但很可能会因为这样的尝试而崩溃]

换句话说，您转换为
bool
的前提是不正确的

你可以这样写：

 return *p;

如果
p
指向nul（零）字符，则返回true。
“空指针本身的值为零”=可能为true，但您不应该再相信它了。p！=nullptrsafer@MartinBeckett：澄清“空指针本身的值为零”=可能是真的，但你不应该再相信了。p！=nullptr是safer@MartinBeckett：澄清我在代码中的任何地方都看不到一个空指针。我在代码中的任何地方都看不到一个空指针。