C++ 安全地从指针向量中删除

好的，这可能是非常基本的，但我以前从未做过

我有一个

Particle

s的向量，当它们离开可见屏幕时，我想擦除它们。我查阅了erase-remove习惯用法，但我不知道如何使其工作，因为我还需要删除

粒子

实例。我尝试了反向迭代，但没有成功：

for ( std::vector<Particle*>::reverse_iterator rit = particles.rbegin(); rit != particles.rend(); ++rit )
{
    if ( IsOffScreen((*rit)->pos) )
    {
        delete (*rit.base());
        particles.erase(rit.base());
    }
}

for（std:：vector:：reverse_迭代器rit=particles.rbegin（）；rit！=particles.rend（）；++rit）
{
if（IsofScreen（（*rit）->pos））
{
删除（*rit.base（））；
粒子。擦除（rit.base（））；
}
}

在运行时崩溃时，VisualStudio说“迭代器不能递减”。我做错了什么？有更好的方法吗？

那么：

for (std::vector<Particle*>::iterator it = particles.begin(); it != particles.end(); ++it) {
    if (IsOffScreen((*it)->pos)) {
        delete *it;
        *it = NULL;
    }
}
particles.erase(std::remove(particles.begin(), particles.end(), NULL), particles.end());

for（std:：vector:：iterator it=particles.begin（）；it！=particles.end（）；+it）{
if（IsofScreen（（*it）->pos））{
删除*它；
*它=空；
}
}
particles.erase（std:：remove（particles.begin（）、particles.end（）、NULL）、particles.end（））；

还有各种其他选项——例如，您可以在谓词中删除它们，因为IIRC保证在每个项上只运行一次

对于这类事情，您确实需要小心使用

remove

和

remove\u if

，因为删除的对象处于未定义状态，因此不可能

删除它们并在以后删除（您可以使用
std:：partition
，但速度较慢）。
关于：

for (std::vector<Particle*>::iterator it = particles.begin(); it != particles.end(); ++it) {
    if (IsOffScreen((*it)->pos)) {
        delete *it;
        *it = NULL;
    }
}
particles.erase(std::remove(particles.begin(), particles.end(), NULL), particles.end());

for（std:：vector:：iterator it=particles.begin（）；it！=particles.end（）；+it）{
if（IsofScreen（（*it）->pos））{
删除*它；
*它=空；
}
}
particles.erase（std:：remove（particles.begin（）、particles.end（）、NULL）、particles.end（））；

还有各种其他选项——例如，您可以在谓词中删除它们，因为IIRC保证在每个项上只运行一次

对于这类事情，您确实需要小心使用
remove
和
remove\u if
，因为被删除的对象处于未定义状态，所以不可能
删除它们，然后再删除（您可以使用
std:：partition
，但速度较慢）.
当
rit
不是有效的迭代器时，不能说
++rit
。您会发现的返回值对解决问题特别有帮助，因为它应该成为新的迭代器值，而不是在发生擦除时递增/递减现有迭代器值。按相反顺序使用索引。如果使用智能指针，则可以使用“擦除-删除”习惯用法，不再担心泄漏。@是的，我可以这样做，但是我以前想用很多粒子来衡量性能，比较智能指针和原始指针。当
rit
不是有效的迭代器时，你不能说
++rit
。你会发现的返回值对解决问题特别有帮助，因为它应该成为新的迭代器值，而不是在发生擦除时递增/递减现有迭代器值。按相反顺序使用索引。如果使用智能指针，则可以使用“擦除-删除”习惯用法，不再担心泄漏。@是的，我可以这样做，但是我以前想用很多粒子来衡量性能，并比较智能指针和原始指针。这会产生
错误C2446:“==”：在
std:：algorithm
中没有从“const int”到“Particle*”的转换。也许它想要
（Particle*）NULL
？可以将std:：remove_与修改要删除的元素的谓词一起使用；）@Peter是的，就是这样。这会产生
错误C2446:“==”：在
std:：algorithm
中没有从“const int”到“Particle*”的转换。可能它想要
（Particle*）NULL
？如果有一个谓词修改要删除的元素，可以使用std:：remove\u；）@彼得：是的，就是这样。