C++ 向不同索引并发写入std:：vector会导致崩溃吗？

我有一个大的向量，我想更新该向量中的一些数据（没有插入/删除，而是用指定索引上的另一个元素替换一个元素）

我认为在2个或更多不同的线程上进行工作是非常聪明的，因此可以提高速度。由于在这种情况下不需要同步，由于不同的索引，这应该非常快

不幸的是，我的代码崩溃了，要么声明：EXC_BAD_ACCESS，要么声明“未分配被释放的指针”

伪代码：

// I have an entries_ vector with data of type DataT

std::vector<std::thread> workers(NUMBER_OF_PARALLEL_CHUNKS);

unsigned long tuplesPerChunk = entries_.size() / NUMBER_OF_PARALLEL_CHUNKS;

for (int j = 0; j < NUMBER_OF_PARALLEL_CHUNKS; ++j) {
    unsigned long offset = tuplesPerChunk * j;

    workers.emplace_back(std::thread([&offset, &tuplesPerChunk, this](){
        for (int i = 0; i < tuplesPerChunk; ++i) {
            unsigned long offsetIndex = offset + i;
            entries_[offsetIndex] = createNewDataForSomeParticularReason();

        }
    }));
}

for (auto &worker : workers) {
    if (worker.joinable()) worker.join();
}

//我有一个带有DataT类型数据的entries\uu向量
向量工作者（并行块的数量）；
unsigned long tuplesPerChunk=条目\uu.size（）/并行块的数量\u；
for（int j=0；j<并行块的数量；++j）{
无符号长偏移量=tuplesPerChunk*j；
workers.emplace_back（std:：thread（[&offset，&tuplesPerChunk，this]）（）{
对于（int i=0；i

按值捕获

偏移量

，否则指针将悬空

您的线程从循环内部生存，直到连接

---

offset

仅存在于一个循环迭代中。

按值捕获

offset

，否则指针将悬空

您的线程从循环内部生存，直到连接

---

offset

仅存在于一个循环迭代中。

这是可行的，但您能详细说明一下吗？准确地说，

offset

存在于一个循环迭代中。每个迭代都有自己的

偏移量

，一旦迭代结束就会消失。@RustyX捕捉得好！虽然从技术上讲这是未定义的行为，但实际上

offset

的存储很可能会被重用，这意味着在循环运行时，来自过去迭代的线程将读取

offset

的当前值，从而引入竞争条件，但你能详细说明一下吗？准确地说，

offset

存在于一个循环迭代中。每个迭代都有自己的

偏移量

，一旦迭代结束就会消失。@RustyX捕捉得好！虽然这在技术上是未定义的行为，但实际上

offset

的存储很可能会被重用，这意味着在循环运行时，来自过去迭代的线程将读取

offset

的当前值，从而引入竞争条件。如果没有更多信息，很难回答这个问题。错误发生在代码中的什么地方？你有没有试着找出发生的原因？它只发生在一个线程上吗？只包含一个条目的数组？等等。你能使代码更简单并且仍然显示相同的问题吗？（这样做，你可能会发现哪里出了问题。）没有更多信息，很难回答这个问题。错误发生在代码中的什么地方？你有没有试着找出发生的原因？它只发生在一个线程上吗？只包含一个条目的数组？等等。你能使代码更简单并且仍然显示相同的问题吗？（这样做，您可能会发现哪里出了问题。）