C++ 删除STL:：list的类<；分类某物>；其中包括一个动态指针_C++_List_Stl_Delete Operator

C++ 删除STL:：list的类<；分类某物>；其中包括一个动态指针

c++ list

C++ 删除STL:：list的类<；分类某物>；其中包括一个动态指针,c++,list,stl,delete-operator,C++,List,Stl,Delete Operator,我有个问题，到处都找不到答案。但是，我必须展示一些代码： #include "Vector2D" class something { Vector2D * p_Position; public: something(){p_Position = new Vector2D;} ~something(){delete p_Position;} }; int main() { std::list

我有个问题，到处都找不到答案。但是，我必须展示一些代码：

  #include "Vector2D"

    class something
    {
        Vector2D * p_Position;
      public:
        something(){p_Position = new Vector2D;}
        ~something(){delete p_Position;}
    };

    int main()
{
    std::list<something> Somethinglist;

    Somethinglist.push_back(something());

    Somethinglist.clear();
    return 0;
}

#包括“Vector2D”
分类
{
矢量2D*p_位置；
公众：
something（）{p_Position=new Vector2D；}
~something（）{delete p_Position；}
};
int main（）
{
std：：列出某物列表；
把某物往后推（某物（））；
Somethinglist.clear（）；
返回0；
}

因此，对于

.clear（）

函数，这将导致断言失败。所以我尝试了一些方法。首先，如果我不把

delete p_位置

放在解构器中，这段代码就完全可以工作了。为什么呢？STL list

.clear（）

函数是否会自动销毁动态指针？或者一个相当直接的问题：如何修复此代码？

std:：list:：push_-back（）

按值获取其参数（即生成副本），这是一个真正的问题，因为您没有遵循。

std:：list:：push_-back（）

按值获取其参数（即生成副本），这是一个真正的问题，因为你没有遵守规则

首先，如果我不把delete p_位置放在解构器中，那么这段代码完全可以工作

因为如果您没有将p_位置放入析构函数中，它将不会被释放。它会导致内存泄漏

这是为什么。STL list.clear（）函数是否会自动销毁动态指针

STL容器保留原始对象的副本。当

.clear（）

时，将释放这些对象并调用其析构函数

或者是一个相当直接的问题：如何修复此代码

跟随

或使用智能指针

#include <memory>
class something
{
    std::unique_ptr<Vector2D> p_Position;
  public:
    something(){}
    ~something(){}
};