C++ 联锁增量参数_C++_Windows_Winapi_Atomic

C++ 联锁增量参数

c++ windows winapi

C++ 联锁增量参数,c++,windows,winapi,atomic,C++,Windows,Winapi,Atomic,我注意到LONG InterlockedIncrement（LONG*p）不仅返回增量，而且还增加p本身地址处的值。这意味着，作为调用者，您既可以使用返回值，也可以使用p所指向的值这很好，事实上，我可以很好地使用它，但在文章中没有提到可以使用修改后的值吗？这种行为是否可以在未来版本的Windows API中更改这意味着，作为调用者，您既可以使用返回值，也可以使用p所指向的值不，你不能。返回值包含调用InterlocatedIncrement后的增量值。另一方面，如果您读取变量*p，则另一

我注意到

LONG InterlockedIncrement（LONG*p）

不仅返回增量，而且还增加

本身地址处的值。这意味着，作为调用者，您既可以使用返回值，也可以使用

所指向的值

这很好，事实上，我可以很好地使用它，但在文章中没有提到

可以使用修改后的值吗？这种行为是否可以在未来版本的Windows API中更改

这意味着，作为调用者，您既可以使用返回值，也可以使用

所指向的值

不，你不能。返回值包含调用

InterlocatedIncrement

后的增量值。另一方面，如果您读取变量

*p

，则另一个线程可能同时修改了该值。

内存位置中的实际值会增加，但之后尝试读取它不会是原子的，在函数返回后但在从内存地址读取之前，可能有其他内容修改了该值

返回值是最近任何系统上递增的值，但它并不总是这样工作。Windows 95&NT 3.x将在386个处理器上运行，这些处理器没有

LOCK XADD

指令。在这些系统上，功能没有锁定INC和

这可能是在

IUnknown:：Release

中观察到的最著名的情况，也是其返回值被记录为“仅用于调试目的”的部分原因。

这是不可能的，它不长**。非常声明需要非常的证据，你没有提供任何证据。@HansPassant我没有声明任何东西，我只是想理解我看到的东西。如果你是说

所指的值是递增的，那么

InterlockedIncrement

就是这样做的。然后返回该值，如文档所述：InterlockedIncrement返回递增的值。您可能无法直接读取

所指向的值，因为这将是一个竞争条件，此函数首先要解决这个问题。@Ben，但这并不奇怪，因为这正是

InterlocatedIncrement

应该做的：增加参数指向的值！？另外，请注意@rustyx的注释“这意味着，作为调用者，您可以使用返回值以及

指向的值”-不，您不能。还提到了这一点：“

InterlockedIncrement

仅对于其他

InterlockedXxx

调用是原子的。”通过指针访问值将引入一个数据竞争，您试图使用

InterlockedXxx

API解决这个问题。