是Perforce'；s C++；P4API线程安全？简单的问题——C++线程API是由线程安全提供的吗？文件中没有提到这一点_C++_Perforce

是Perforce'；s C++；P4API线程安全？简单的问题——C++线程API是由线程安全提供的吗？文件中没有提到这一点

c++ perforce

是Perforce'；s C++；P4API线程安全？简单的问题——C++线程API是由线程安全提供的吗？文件中没有提到这一点,c++,perforce,C++,Perforce,“线程安全”指的是来自客户端的服务器请求。显然，如果我有多个线程试图在同一个连接上设置客户机名称等，就会出现问题但是给定一个连接对象，我可以让多个线程获取变更列表、获取状态、通过p4映射翻译文件等吗？如果文档中没有提到它，那么它是不安全的在任何意义上保证线程安全通常都是困难的，并且可能由于添加了锁而导致性能下降。经历了这些麻烦，然后在文档中不提及是没有意义的。回答晚了，但是。。。他们自己：已知的限制客户端对象似乎没有线程关联，因此为了在线程之间共享连接，只需使用互斥来序列化调用。这是一个

“线程安全”指的是来自客户端的服务器请求。显然，如果我有多个线程试图在同一个连接上设置客户机名称等，就会出现问题

但是给定一个连接对象，我可以让多个线程获取变更列表、获取状态、通过p4映射翻译文件等吗？

如果文档中没有提到它，那么它是不安全的

在任何意义上保证线程安全通常都是困难的，并且可能由于添加了锁而导致性能下降。经历了这些麻烦，然后在文档中不提及是没有意义的。

回答晚了，但是。。。他们自己：

已知的限制

客户端对象似乎没有线程关联，因此为了在线程之间共享连接，只需使用互斥来序列化调用。

这是一个很好的观点。尽管在性能方面，考虑到执行任何查询的巨大成本都是服务器响应和网络传输时间，我认为API将尽可能安全。不过，如果他们没有提到，最好假设它不安全，正如您所说。顺便说一句，我的商店的Performce管理员建议我们在需要时建立一个新连接，而不是保持同一个连接打开并在线程之间重复使用：打开的连接会消耗实例上的PID和其他资源。

      The Perforce client-server protocol is not designed to support
      multiple concurrent queries over the same connection. For this
      reason, multi-threaded applications using the C++ API or the
      derived APIs (P4API.NET, P4Perl, etc.) should ensure that a
      separate connection is used for each thread or that only one
      thread may use a shared connection at a time.