std:：log2（）是扩展还是C++；标准 GCC（4.8-1）和CLAN（3.4）编译了我的C++程序，使用了 STD::Log2（x）< /C>。此标准符合吗？

自C++11以来，它现在包含在

标题中

---

您可以在这里找到更多信息：

自C++11以来，它现在包含在

标题中

---

---

这里可以找到更多信息：

< P>如果你使用的是一个早期的C++编译器，没有这个函数，你可以使用<代码>日志（x）/log（2）< /C> > < /P> < P>如果你使用的是一个早期的C++编译器，没有这个函数，你可以使用<代码>日志（X）/log（2）< /> >。通过谷歌搜索这个函数可以发现，自从C++11。如果它不是标准库的一部分，那么将其添加到

std

命名空间将是未定义的行为。换句话说，标准库没有“扩展”这类东西，就

std

名称空间而言。@leemes一致性实现不允许在任何标准头中向

std

名称空间添加名称。原因很简单，如果

foo

未定义为标准库的一部分，则允许用户在包含标准头之前将

foo

定义为宏。如果标题试图将

foo

定义为（例如）函数，宏将被展开，有效程序将被拒绝。@hvd我知道。。。我不知道你为什么这么说。你是想在我的评论中加上这句话，还是误解了我想说的话我的观点是：由于不允许向

std

添加内容，因此标准库中没有“扩展”这样的内容，例如添加时C++11之前的

log2

。@leemes我想我误解了你的评论。“将其添加到

std

名称空间将是未定义的行为”被理解为“不允许程序定义自己的

std:：log2

，因此如果实现这样做，就没有冲突”为什么不应该？通过谷歌搜索这个函数可以发现，自从C++11。如果它不是标准库的一部分，那么将其添加到

std

命名空间将是未定义的行为。换句话说，标准库没有“扩展”这类东西，就

std

名称空间而言。@leemes一致性实现不允许在任何标准头中向

std

名称空间添加名称。原因很简单，如果

foo

未定义为标准库的一部分，则允许用户在包含标准头之前将

foo

定义为宏。如果标题试图将

foo

定义为（例如）函数，宏将被展开，有效程序将被拒绝。@hvd我知道。。。我不知道你为什么这么说。你是想在我的评论中加上这句话，还是误解了我想说的话我的观点是：由于不允许向

std

添加内容，因此标准库中没有“扩展”这样的内容，例如添加时C++11之前的

log2

。@leemes我想我误解了你的评论。“将其添加到

std

名称空间将是未定义的行为”被理解为“程序不允许定义自己的

std:：log2

，因此，如果一个实现这样做，就没有冲突”我在这个网站上看到过，its搜索功能没有（for仍然没有）当搜索

std:：log2

或

log2

时出现此页面：-（@Walter>log2非常奇怪。感谢您接受答案。我正在查看此网站，当搜索

std:：log2

或

log2

时，its搜索功能没有（并且仍然没有）出现此页面：-（@Walter很奇怪。谢谢你接受了答案。是的，我知道，这通常会调用

std:：log（）

两次。@Walter你总是可以为

log（2.0）使用硬编码常量

因为它永远不会改变。

0.693147180559945309

应该可以工作。log2对二次幂有特殊处理吗？我在log（x）/log（2.0）中遇到浮点错误但当我使用log2时，它们就解决了。@SapphireSun我怀疑它对待2的幂与任何其他输入不同，但它可能有一个不同的算法。不看库的实现是不可能知道的。是的，我知道，这通常会调用

std:：log（）

两次。@Walter您可以始终为

log（2.0）

使用硬编码常量，因为它永远不会更改。

0.693147180559945309

应该可以工作。log2对二次幂有特殊处理吗？我在使用log（x）/log（2.0）时遇到浮点错误但当我使用log2时，它们就解决了。@SapphireSun我怀疑它对待2的幂与其他输入的方式不同，但它可能有一个不同的算法。不看库的实现是不可能知道的。