C++ 在C+中使用多个三元运算符调用时，不会区分由bool和enum类型重载的函数+；

尝试使用条件运算符调用重载函数时遇到了一个有趣的问题（只是为了避免多个if-else条件）

---

令人惊讶的是，如果我不使用三元运算符，而是使用多个if-else-if-else块，重载函数工作得很好。我很想了解原因。

这是因为三元运算符总是计算为单一类型。不能使用此运算符“返回”不同的类型

当编译器遇到这样一个表达式时，他会试图弄清楚是否可以将整个过程简化为一种类型。如果这是不可能的，你会得到一个编译错误

在您的情况下，有一个有效的选项使用

bool

作为类型。因为

cfg->dic

是一种

enum

类型，可以隐式转换为

bool

。如果您使用and

enum类

，您的代码将不再编译，从而显示您的实际问题（）

我也不知道这种代码的优点是什么。在我看来，这使得代码更难阅读。如果您担心的问题太多，您可以将

ifs

减少为一个：

if(acc == VirtualGpio::Pin)
  setCfgSetting(&cfg->pin,cfg->dic);
else
  setCfgSetting(&cfg->pin, cfg->dic == VirtualGpio::INPUT);

---

我们可以忍受糟糕的英语（毕竟我的法语很糟糕），但是你对格式的不重视是应该受到谴责的。谢谢，塞巴斯蒂安，也许我需要更多的理解，表达式，setCfgSetting（&cfg->pin，（（acc==VirtualGpio:：pin）？cfg->dic:（（cfg->dic==VirtualGpio:：INPUT）？true:false）））==错误）最终结果为“1”或“0”，尽管cfg->dic=“0xC7”的值为，您是说在类型转换后，枚举值0xC7将作为布尔值结束为“1”或“0”吗"?. 此外，我假设整个表达式仅对第一个三元运算符的右侧求值，即使我强制使第一个条件运算符的左侧为true

main()
{

  static struct VirtualGpio::pinconfig cfg = {

    .pin = {
      .location = VirtualGpio::GPIO_ON_GPIOEXP1_TCI,
      .pinno = 0,
      .portno = -1
    },
    .plrty = VirtualGpio::active_high,
    .IsPullupCfgValid = true,
    .IsTriStCfgValid = true,
    .IsInputFilterValid = true,
    .dic = VirtualGpio::OUTPUT,
    .fptr = NULL
  };

  factory fac;

  fac.GetGpiofactory(&cfg);

}

if(acc == VirtualGpio::Pin)
  setCfgSetting(&cfg->pin,cfg->dic);
else
  setCfgSetting(&cfg->pin, cfg->dic == VirtualGpio::INPUT);