C++ Windows音频/WaveInAddBuffer（）块

我的应用程序通过连接到电脑的麦克风录制音频样本。因此，我选择了Windows

WaveInXXX

API来完成这项工作

阅读文档后，我决定避免使用带有

WaveInProc

的回调机制，以省去同步线程的麻烦。整个应用程序相当大，我认为这将使调试更简单。当应用程序请求一个样本块时，我只需迭代我的缓冲队列，取出一个，复制数据，取消准备，准备并将其添加回缓冲队列。基本程序结构如下所示，我希望它能使基本程序流程清晰：

WaveInOpen()
WaveInStart()
FunctionAddingPreparedBuffersToTheQueue()
while(someConditionThatEventuallyBecomesFalse)
    if(NextBufferInQueueIsMarkedDone)
        GetDataFromBuffer()
        UnpreparePrepareHeaderAndAddBuffer()
    else
        WaitForAShortTime()
WaveInStop()
WaveInClose()

现在问题出现了：一段时间后（我无法重现确切的条件），

WaveInAddBuffer（）

会导致死锁，尽管它与其他线程位于同一个线程中。当死锁发生时应添加的缓冲区标头已准备就绪，且

dwFlags==WHDR\u prepared==2

---

有什么想法会导致这种僵局吗？

我没有看到这样的问题，但猜测可能是与所有未准备/准备周期相关的碎片。它们不是必需的。您可以为每个缓冲区准备一次，然后在完成录制时取消准备。（Prepare将缓冲区锁定到物理内存中。）

即使您还不知道问题的原因，也请尝试发布一个，以说明您面临的问题。那么您使用的回调机制是什么，

callback\u NULL

？在死锁时，您可以破门而入并捕获冻结的线程调用堆栈——这将非常有用。我猜问题出在

NextBufferInQueueIsMarkedDone

附近，您正在检查缓冲区标志是否立即访问它们（检查

WHDR\u DONE

）。如果是这样，您不应该这样做，您应该通过首选项的回调机制获得有关缓冲区可用性的通知。@RomanR。我听从了你的建议，使用了

CALLBACK\u函数

而不是

CALLBACK\u NULL

，现在死锁消失了，谢谢你！不幸的是，我仍然不能说最初的问题是什么，这有点不令人满意。为什么您认为像我之前做的那样检查缓冲区标志是一个问题？API读取/写入工作线程上的标志。直接访问它们时，您无法将访问和API同步，所以您必须依赖API将缓冲区返回给您，而不是依赖您可以直接读取的缓冲区标志。