Fatal编程技术网
  • cplusplus/
  • C++ 销毁锁定的互斥锁时，pthread_mutex_destroy的正确行为是什么

C++ 销毁锁定的互斥锁时，pthread_mutex_destroy的正确行为是什么

c++ linux multithreading

C++ 销毁锁定的互斥锁时，pthread_mutex_destroy的正确行为是什么,c++,linux,multithreading,pthreads,mutex,C++,Linux,Multithreading,Pthreads,Mutex,我写了以下最简单的例子： #include <iostream> #include <cstring> #include <pthread.h> #define SUCCESS 0 using namespace std; int main() { int res; pthread_mutex_t t; pthread_mutex_init(&t, NULL); res = pthread_mutex_lock(&a

我写了以下最简单的例子：

#include <iostream>
#include <cstring>
#include <pthread.h>
#define SUCCESS 0
using namespace std;

int main() {
    int res;
    pthread_mutex_t t;
    pthread_mutex_init(&t, NULL);

    res = pthread_mutex_lock(&t);

    res = pthread_mutex_destroy(&t);
    if (res != SUCCESS)
    {
        cout << "Failed to delete: " << strerror(res) << " # " << t.__data.__lock << " " << t.__data.__nusers << endl;
    }
    else
    {
        cout << "Deleted!"<< endl;
    }

    res = pthread_mutex_unlock(&t);
    cout << res << endl;
    pthread_exit(NULL);

    return 0;

}

#包括
#包括
#包括
#定义成功0
使用名称空间std；
int main（）{
国际关系；
pthread_mutex_t；
pthread_mutex_init（&t，NULL）；
res=pthread\u mutex\u lock（&t）；
res=pthread\u mutex\u destroy（&t）；
如果（res！=成功）
{
cout引用的文本：

试图破坏另一个线程引用的锁定互斥体或互斥体（例如，在
pthread\u cond\u timedwait（）
或
pthread\u cond\u wait（）
）时，会导致未定义的行为

应使用分布在“or”连词上的“results in undefined behavior”子句进行解释。换句话说：

试图销毁锁定的互斥锁会导致未定义的行为

及

试图破坏另一个线程引用的互斥锁（例如，在
pthread\u cond\u timedwait（）
或
pthread\u cond\u wait（）
）时，会导致未定义的行为


第二个版本很重要，因为在等待条件变量时，相关的互斥锁由等待线程释放。
如本文所述，这是一种
未定义的行为
@brokenfoot是的，但这只是在由另一个线程完成的情况下发生的吗？我试图澄清为什么有人会认为这是错误的ld很重要。只需遵守Posix规范。它是