C++ 调整向量大小和检索值，这是正确的还是在任何情况下都可能导致SEGFULT？

如果您在下面的示例中看到，我已将向量大小调整为3，并将指针数据1存储在数据[5]处，您是否认为这是一个问题，除非我存储的记录不超过3条

这绝对是完美的，但这是正确的方法吗

#include<iostream>
#include <vector>

struct Data
{
 int age;
 int id;
};

int main()
{

 std::cout<<"inside main"<<std::endl;

 std::vector<Data*> data;

 data.resize(3);
 Data *data1 = new Data();
 std::cout<<"after resize"<<std::endl;
 data1-> age = 28;
 data1-> id = 5592;
 data[5] = data1;
 std::cout<<"after populate = ";
 std::cout<<data[5]->age<<std::endl;

return 0;

---

这是未定义的行为。您正在写入尚未分配的内存。数据不拥有过去的数据[2]

读取数据[5]是未定义的行为，因为resize函数将向量的大小更改为3。有效索引[0..2]

运算符[]的问题在于它不会对无效索引引发异常。如果您不确定索引是否有效，请考虑使用.AT成员函数检查IFVEC.Stase

一个STD:：vector不是一个稀疏容器，从这个意义上讲，调用DATA ResiZ3允许您在选择的任何索引中向向量分配3个元素。事实并非如此

只能分配给索引0、1和2。您试图访问数据[5]的行为未定义

---

---

它似乎是在这个场合下工作的，因为C++运行库可能分配比3更多的元素空间，作为一个有用的优化来消除内存碎片。也许你可以通过观察向量的容量来判断。但千万不要依赖容量作为您可以访问的索引的上限。

data[5]=data1；这是一种未定义的行为。数据的有效索引为[0..2]。可能不需要指针向量。使用at将导致其他UB，因为不会捕获异常-@Jarod42-那不是UB。将调用std:：terminate。这是很好的定义。如果你想存储在一个随机索引中，也许这就是你需要的。对于映射，数据[5]=data1；如果还没有，会创建一个条目。@VinayShukla这是UB最有趣的部分，有时它看起来很有效。有时它会大量崩溃。@VinayShukla:UB就是UB。那是因为你在这种情况下很幸运。具体来说，内存恰好不包含任何其他数据。如果真是这样，你就是在腐蚀它。此外，当数据重新分配时，您的数据[5]将不会被复制。在赋值之后，尝试将大小调整到一个较高的数字，并检查数据[5]的内容。@VinayShukla在这种特殊情况下，可能不会发生什么不好的事情，因为向量已经为5+个元素分配了存储。但绝对不能保证它能在这种或任何其他情况下继续工作。不要依赖于未定义的行为。@ravnsgaard这是因为在这种情况下你是不走运的。如果我不确定问题的答案，你认为stl映射是使用键和值对的好方法吗size@KostasRim是的，没错。但是你能解释一下为什么上面的代码会编译，即使是越界的吗？我不确定，如果这里是这样的话。@VinayShukla为什么要调整向量的大小？只需使用.push_back成员函数自动调整向量大小。@JeJo异常在运行时抛出。它会编译，会崩溃，但你会知道它为什么会发生，您将知道您有std:：out of_range@KostasRim是的，这就是我想在这里回答的问题。我认为，由于C++运行库可能分配的空间多于3的元素，它似乎在这个场合工作是不正确的。如果将10个空格的容器调整为3，则[3-9]之间的元素将被销毁。@KostasRim：不一定，但您应该将它们视为已销毁。@KostasRim：标准在缩减案例中所说的只是将容器缩减为其第一个计数元素。例如，对于指针向量，没有明确提到已删除的指针被设置为nullptr。@KostasRim：请注意一件事：在缩减情况下，向量的容量是不允许更改的。原因是，在保留的元素上使用迭代器会释放所有的地狱。@Bathsheba特别是指针不会被删除，假设没有op~*数据会在它们上运行