C++ C++；-教授对类实例化的特定示例的困惑

我的教授给出了以下代码：

Main.cpp 我在课堂上问过他这个问题，他说这是有效的C++，而且应该是可行的。我以前从未见过此类类实例化，它必须从字符串文本转换为

std:：string

，然后将其转换为

状态

对象

我的教授接着指出，还有其他类似的调用非常接近：

State y = "s2";         // Does NOT compile
State y("s2");          // Does compile
State y = string("s2"); // Does compile

---

这是怎么回事？为什么第一个不编译，而第二个和第三个编译？还有，我的教授说第一句话应该行得通，是不是说错了？还是编译器特有的行为？

看起来您的

状态

对象有一个接受

字符串

的构造函数。文本

“s2”

是类型

常量字符[3]

。这就是您收到错误的原因

它也是特定于编译器的。以下代码段适用于，但不适用于：

---

我们需要查看

state.h

只能应用一个用户定义的转换。我的教授接着指出，还有其他相当接近的调用是非常接近的。如果你认为“C++”不是“C++”的话，那么你的教授听起来就好像C++是他们的主要编程语言。如果不完全相同，则不完全相同。

State y=“s2”和
状态y（“s2”）不是等效的。第一个是“复制初始化”，第二个是“直接初始化”。最有可能的是，在教授的任何编译器设置上，它都会将其升级为字符串或其他非标准的向上转换，用于
=
运算符。文本
“s2”
是type
const char[3]
，正如错误消息中明确规定的那样。此外，这个答案并不能解释为什么当对象采用
字符串时，文本不起作用，我知道这是错误的。在我编译程序之前，我认为它是奇特的，并且不认为它是有效的C++。有没有人知道为什么我的教授会说它是有效的C++，应该编译？是否有允许此操作的编译器标志（如果有，它们是什么/我将在哪里查找该信息）？是否有其他编译器可以在其下工作（我知道他主要在自己的计算机上使用Red Hat，并且可能已经在那里进行了测试）？是的，可以。如果尚未定义
const char*
赋值操作，则赋值运算符从字符串文字（
const char*
到
string
的隐式转换是特定于编译器的，
const char*
赋值操作
State st（“a”）
工作起来很奇怪，但是
State st=“a”
没有，因此一些编译器可能允许它作为扩展，这是可以理解的。
#ifndef STATE_H
#define STATE_H
#include <string>

using namespace std;


class State
{
private:
    string* name; // str pointer used for illustrative purposes
    static int number_of_states;

public:
    State();
    State(string state_name);
    State(const State& state); // Will basically be the copy constructor
    virtual ~State();
    State& operator=(const State& state); // Copy on equal
    void get_name(string& state_name) const; 
    void set_name(string state_name);
    static int total_number_of_states();
};
typedef State *State_pointer;

#endif

$ g++ example_main_1.cpp state.cpp
example_main_1.cpp: In function ‘int main(int, const char**)’:
example_main_1.cpp:14:12: error: conversion from ‘const char [3]’ to non-scalar type ‘State’ requested
  State y = "s2"; // This doesn't compile

State y = "s2";         // Does NOT compile
State y("s2");          // Does compile
State y = string("s2"); // Does compile

struct State
{
    State(string s) { }
};

int main() {
    State s = "a";
}