C++ 独特的ptr与共享的ptr-设计

我在写纸牌游戏。我有以下类别：卡牌、牌组、玩家、棋盘、游戏逻辑

牌组包含一组唯一的_ptr牌。然后从牌组中抽出一张牌并传递给玩家。然后，玩家选择一张牌并放入。。。这里我有一个设计问题。因为到目前为止，拥有一个独特的ptr是完全可以的。但是我想把一张牌传给Board和GameLogic

目前，我已将唯一的\u ptr转换为共享的\u ptr。但我觉得它要么丑陋，要么不合逻辑

我相信正确使用指针是非常重要的，应该告诉您变量的生存期。我做错了什么，但不知道

---

您对如何解决这个问题有什么建议吗？

如果您对共享指针和唯一指针都不满意，那么没有比普通指针更好的选项了。使用观察者模式，这在对象之间的一对多依赖关系时非常有用，以便当一个对象更改状态时，其所有依赖项都会得到通知并自动更新。

以下是您自己的话：

甲板上有一个唯一的向量。然后，一张卡片从卡片中抽出 一副牌，传给一名球员。然后，玩家选择一张牌并放入。。。在这里 我有一个设计问题。因为到目前为止，拥有一个 独特的ptr。但是我想把一张卡片传给董事会和董事会 游戏逻辑

可能您在构造函数中创建了每张卡。虽然这是完全可行的，但我看不出有什么意义。前提是始终有相同数量的固定卡。我的意思是，你不会创建每种类型的新卡或任何东西

我只是将一副牌创建为一个简单的数组，并将平均指针传递给玩家等等。当牌组被销毁时，牌将被销毁

class Deck {
public:
    const static int NumCards = ...;
...
private:
    Card cards[NumCards];
};

class Player {
public:
    void dealt(Card*[] cards);
};

< C++的优点之一是，允许在堆或堆栈中存储对象之间进行选择。前者更灵活（例如，当可用卡的数量随时间变化时），后者更高效，前提是您事先知道项目的数量，就像在本例中所做的那样

---

希望这有帮助。

要使用具有特定寿命的对象：

• 更喜欢值而不是指针。根据需要复制值或传递引用，但不要存储引用，因为引用的值可能会被删除
• 当需要指针时，如果您可以识别一个所有者，请首选

  唯一的\u指针。根据需要传递引用，但不要存储它们

• 当有多个所有者或需要存储“引用”时，使用

  共享\u指针。传递弱指针

  ，可根据需要存储和锁定

---

请注意，您还可以提供一些id作为参考，以便以后可以访问可能已删除的对象。如果你的

卡

只不过是一个id（红桃皇后），只要递一份就行了。

虽然我同意其他答案中的观点，这里不一定需要指针，但如果你确实使用指针，最简单的方法是使用参考：

class Deck
{
private:
    std::vector<unique_ptr<Card>> cards;
public:
    const Card& get_card(unsigned index); // returns cards[index]
}

类甲板
{
私人：
向量卡；
公众：
const Card&get_Card（未签名索引）；//返回卡片[index]
}

---

const

引用允许您引用它，而无需将其转换为

shared\u ptr

（并且不存在代码其他部分修改它的风险）。

我通常的建议不是将智能指针视为简单的自删除指针，而是从所有权的角度来看。“资源”是有多个所有者（

std:：shared_ptr

）还是只有一个所有者（

std:：unique_ptr

）？也许智能指针在这里不正确，但您应该使用普通的非拥有指针？或者想出一个不需要指针的设计？为什么使用指针而不仅仅是卡片值？为什么有

unique\ptr

s？卡片是多态的（为什么）？你可以只使用一个

向量
并按值复制它们。@Someprogrammerdude一个所有者拥有一个共享指针，然后非所有者获得指向它的弱指针，这没什么错。当然，您可以用Java编写最终使用的语法，但它会非常好地工作。@UKMonkey您必须有特定的理由需要弱指针，因为它们很慢。但是当需要的时候，它们是伟大的！好啊我有你的解决办法。我只是觉得从牌堆里拿张牌是个好主意。就像模拟现实世界，如果你抽一张牌，它就不再在牌堆里了。我希望它能帮助我避免犯错误。当你复制一个值时，你必须记住从所有地方删除它。啊，如果这是你想要的，你可以这样做
std:：将
唯一的\u ptr
从
牌组
移动到
玩家
，那么它显然属于玩家，不再在牌组中。之后，您可以通过参考
板将其传递到
（使用上述解决方案）！好啊但是玩家可以放一张牌（他不再持牌）。因此，也许我应该
std:：将它移动到某个管理对象，并将原始指针传递给
逻辑
和
板
。你怎么看？听起来好像任何一张牌都是
牌组
、
播放器
、或
棋盘
的一部分。因此，在其中一个类中保留一个
唯一的\u ptr
，并传递对
逻辑的引用（或者让
逻辑读取其他类，这取决于实现）。除此之外，您也可以使用原始指针而不是引用–这里的主要区别是引用不能是
null
，这听起来像是您在这里想要的。正如您可以看到我的其他注释一样，我需要polimorphizm。但除此之外，我不喜欢这样的解决方案是，我需要一些其他变量来管理卡片组中的抽卡。当我有指针时，我可以从一副牌中得到一张牌。我想你需要多态性，因为