C++ 如果对象没有默认构造函数，并且不允许我在其类定义中创建构造函数，那么如何将对象放入节点中？

我想马上指出，我已经搜索了这个网站，没有发现类似的问题。 有些人无法在节点中放置对象，但我的问题是：

我不能将对象放在节点内，也不允许为该对象创建默认构造函数（至少不在其类定义内）

更具体地说：

我被授予以下类别的雇主：

class Employer
{    
public:

    Employer(string x, int a, int b, int c);

    string getname() const { return name; }

private:
    string name;
    int age, sal, hire;
};

Employer::Employer(string x, int a, int b, int c) : name(x), age(a), sal(b), hire(c) { }

正如您所看到的，这个类没有默认构造函数，我不允许创建一个（这些是规则！）

我已经创建了以下类节点：

class Node
{
public:
    Employer emp;
    Node* link;
    Node(Employer);
};

Node::Node(Employer x)
{
    emp= x;
    link=NULL;
}

如您所见，我想创建一个节点类，其中包含一个节点指针和一个对象

不幸的是，这不起作用。我一直收到以下错误消息：

E2279:找不到初始化成员的默认构造函数

基本上，发生的情况是因为类Employer没有默认构造函数，“Employer emp；”在节点类中，编译器不会像它是“int n”而不是“Employer emp”那样“识别”

所以我的问题是：

如何在不更改/添加任何内容到类雇主的情况下将对象雇主放置在节点中（即我不能向类雇主添加默认构造函数，也不能添加“friend class Node”之类的内容，规则是我应该保持类雇主的原样）

---

由于我是编程新手，我想补充一点，我还没有学过模板，所以我不允许使用任何模板，只是我已经给你的工具（类、函数、指针等等）

为初始值设定项列表中的

雇主成员提供了显式的构造函数调用：

class Node
{
public:
    Employer emp;
    Node* link;
    Node(Employer e) : emp(e) { }
};

在本例中，我选择使用复制构造函数，您没有为
雇主
明确定义它，但它仍然存在。通常，您更愿意按常量引用获取参数：

Node::Node(Employer const & e) : emp(e), link(NULL) { }

您还可以提供其他构造函数，例如：

Node::Node(std::string const & s, int d) : emp(s, 12, d, 24), link(NULL) { }

（在构造函数主体中放入的越少越好。）
为初始值设定项列表中的
雇主
成员提供显式构造函数调用：

class Node
{
public:
    Employer emp;
    Node* link;
    Node(Employer e) : emp(e) { }
};

在本例中，我选择使用复制构造函数，您没有为
雇主
明确定义它，但它仍然存在。通常，您更愿意按常量引用获取参数：

Node::Node(Employer const & e) : emp(e), link(NULL) { }

您还可以提供其他构造函数，例如：

Node::Node(std::string const & s, int d) : emp(s, 12, d, 24), link(NULL) { }

（你在构造器主体中投入的越少越好。）
目前你默认构建
emp
成员（或尝试），然后将
雇主x
分配给它。即使您可以默认构造它，但如果您可以首先正确地设置它，那么这样做然后覆盖它将是浪费

使用

相反。这会立即为
emp
和
link
提供正确的值。
当前默认情况下，您正在构建
emp
成员（或尝试），然后将
雇主x
分配给它。即使您可以默认构造它，但如果您可以首先正确地设置它，那么这样做然后覆盖它将是浪费

使用

相反。这会立即为
emp
和
link
提供正确的值。
因为海报上说它们是编程新手，所以对正在发生的事情进行解释会很有用-请参见Kerrek SB的回答。是的，给出解释是一种有效的方法，但我也认为，给出一个提示并让OP做研究是另一种有效的方法。特别是如果海报是编程新手。如果我给我所用的东西命名，有什么真正有用的，但我不记得这些初始值设定者的正式名称；-）@MichaelKrelin hacker：也就是说，希望OP看到一个冒号，并知道她需要研究“构造函数初始值设定项列表”，这可能有点牵强……好吧，如果我命名了这个概念，我认为这个期望没有什么错。是的，我承认，如果我这样做了那就太好了，我很抱歉没有这样做。因为海报上说他们是编程新手，对正在发生的事情进行解释是很有用的——请参阅Kerrek SB的回答……是的，给出解释是一种有效的方法，但我也认为，给出一个提示并让OP做研究是另一种有效的方法。特别是如果海报是编程新手。如果我给我所用的东西命名，有什么真正有用的，但我不记得这些初始值设定者的正式名称；-）@MichaelKrelin hacker：也就是说，希望OP看到一个冒号，并知道她需要研究“构造函数初始值设定项列表”，这可能有点牵强……好吧，如果我命名了这个概念，我认为这个期望没有什么错。是的，我承认，如果我这么做了那就太好了，我很抱歉没有这么做。太好了！它起作用了！谢谢大家的回复！你真的帮了大忙而且…快得可笑！（顺便说一句，我还不确定为什么我应该通过引用而不仅仅是通过价值传递给雇主，我通过价值传递它，它是有效的，但我得到了关于通过价值传递而不是通过引用的警告，很明显……但它仍然有效，所以我很困惑……）太好了！它起作用了！谢谢大家的回复！你真的帮了大忙而且…快得可笑！（顺便说一句，我还不确定为什么我应该通过引用而不仅仅是通过价值传递给雇主，我通过价值传递它，它是有效的，但我得到了关于通过价值传递而不是通过引用的警告。显然……但它仍然有效，所以我很困惑。）