C++ C++；按值传递的向量：我做对了吗？

假设我有一个这样的结构：

struct typeA
{
    long first;
    string second
    double third;
};

vector<int> parameterVector

vector<int> &parameterVector

如果我申报

typeA myArray[100];

vector<int> myVector (4, 100);

然后myArray存储在堆栈中，消耗sizeof（typeA）*100字节的垃圾数据（至少在我存储一些实际数据之前）

每当我将此数组作为参数传递时，我总是传递指向堆栈中第一个元素的第一个元素的指针。所以指针从一个堆栈移动到另一个堆栈

但如果我宣布

typeA myArray[100];

vector<int> myVector (4, 100);

向量myVector（4100）；

然后myVector对象实际上存储在堆栈中，它包含一个指针，指向堆中存储的4*sizeof（int）字节数组的第一个元素，实际数据存储在该数组中。所以指针从堆栈移动到堆

每当我将此向量作为参数传递时，如果我将其添加到参数列表中，如下所示：

struct typeA
{
    long first;
    string second
    double third;
};

vector<int> parameterVector

vector<int> &parameterVector

向量参数向量 该函数获取myVector对象的副本，并将其存储在堆栈中

但如果我这样做：

struct typeA
{
    long first;
    string second
    double third;
};

vector<int> parameterVector

vector<int> &parameterVector

向量和参数向量

该函数获取对堆栈中存储的myVector的引用，因此我现在在堆栈中存储了一个变量，引用也存储在堆栈中的myVector对象，该对象包含指向堆中存储的实际元素数组的指针

这是正确的吗

我有一些疑问：

实际元素是否存储在堆中的静态数组（从C继承的元素，用方括号表示）中

myVector对象是只有一个指向第一个元素的指针，还是有多个指向每个元素的指针

因此，按值传递向量不会带来太多问题，因为唯一被复制的是向量对象，而不是实际的元素。是这样吗

如果我把整个事情搞错了，当通过值传递一个向量参数时，也复制了实际元素，那么为什么C++允许这个，因为它阻碍了静态数组？（据我所知，静态数组总是作为对第一个元素的引用传递） 谢谢

实际元素是否存储在堆中的静态数组（从C继承的元素，用方括号表示）中

通常，向量的元素使用动态数组存储在自由存储器中，如

some_type* some_name = new some_type[some_size]

myVector对象是只有一个指向第一个元素的指针，还是有多个指向每个元素的指针

通常，向量将具有指向第一个元素的指针、大小变量和容量。它可以有更多，但这些是实现细节，没有被标准定义

因此，按值传递向量不会带来太多问题，因为唯一被复制的是向量对象，而不是实际的元素。是这样吗

否。复制向量是一个O（N）操作，因为它必须复制向量的每个元素。如果没有，那么您将有两个向量使用相同的底层数组，如果其中一个被破坏，那么它将从另一个下面删除该数组

实际元素是否存储在堆中的静态数组（从C继承的元素，用方括号表示）中

std:：vector

将在堆上为使用标准分配器的所有元素分配内存。它将管理内存并在必要时重新分配。因此，不存在静态数组。它更像是在C中处理动态数组，但没有所有陷阱

如果您正在寻找C阵列的现代替代品，请查看

std:：array

。请注意，

std:：array

也会复制所有元素。通过引用传递，如果这是你的意思的话

myVector对象是只有一个指向第一个元素的指针，还是有多个指向每个元素的指针

std:：vector

通常是指向第一个元素的指针、一个大小和更多的位，供内部使用。但细节实际上是具体实现的

因此，按值传递向量不会带来太多问题，因为唯一被复制的是向量对象，而不是实际的元素。是这样吗

否。每当向量对象被复制到另一个向量对象时，所有元素都将被复制

如果我把整个事情搞错了，当通过值传递一个向量参数时，也复制了实际元素，那么为什么C++允许这个，因为它阻碍了静态数组？（据我所知，静态数组总是作为对第一个元素的引用传递） “静态阵列”是一种C-Legacy。您不应该在新代码中再使用它们。如果您希望通过引用传递向量，则这样做不会复制任何内容。如果要移动向量，请移动它，而不是复制它。每当你告诉编译器，你想复制一个对象，它就会

好的，为什么是这样？

C语言的行为与语言的其他部分不一致。当您传递int时，它将被复制；当您传递struct时，它将被复制；当您传递指针时，它将被复制；但是当您传递数组时，数组将不会被复制，而是被复制到它的第一个元素的指针

---

< C++方式比较一致。按值传递复制所有内容，按引用传递不复制所有内容。使用C++11移动构造函数，可以通过移动对象来传递对象。这意味着原始向量将保留为空，而新的已接管原始内存块的责任。

如果按值传递向量，则元素将被复制到声明

vector¶meterVector

声明

parameterVector

以作为

typeA

元素向量的引用，不是指针。关于

向量myVector（4100）

，这不是一个有效的声明。它试图创建一个v