C++ 函数调用性能

我用不同的参数连续调用了几次

snprintf

。我花了每个

snprintf

所需的时间。我发现第一次调用

snprintf

花费的时间最长。此后，调用同一函数所需的时间会减少，直到收敛为止。原因是什么？我尝试过其他功能，也表现出同样的行为

我这样问是因为它与测试代码性能有关。通常在主程序中，只会定期调用它。然而，当我像在循环中一样单独测试函数时，它会更快，因此，导致性能度量的不准确

第一个调用需要4000++纳秒，第二个调用需要1700纳秒，第三个调用需要800纳秒，直到大约10个++调用，它减少到130纳秒

snprintf(buffer, 32, "%d", randomGeneratedNumber1);
snprintf(buffer, 32, "%d", randomGeneratedNumber2);
   .
   .
   .

---

最可能的解释是，这两个函数代码在第二次循环后都会出现在指令缓存中，就像输入数据（如果有）出现在数据缓存中一样。此外，一些分支可以在第二次时正确预测

---

因此，总而言之，“东西已被缓存”。

您的程序可能会动态链接到包含

snprintf（）

的库。第一次延迟将是加载库所需的时间。

搜索TLB和缓存。但对于很小的答案，在这些小代码中，缓存会影响执行时间。对于大型代码，除了缓存之外，许多内存页将被调出，并在以后使用时从硬盘调入ram。因此，当您经常使用代码的一部分时，它不会被替换掉，因此它的执行时间得到了提高

是否在每次调用之前重置计时器？如果在循环中调用，则可能会发生编译器优化。第一次和第二次的持续时间有什么不同？从这个问题中可以得到一个教训，正确的基准测试是一门黑暗而微妙的艺术。谢谢你的回答。我在主要问题中添加了代码执行所需的时间。这是许多基准测试过程要求加载并运行基准测试一段时间，然后才能假定其结果有任何意义的原因之一。例如，除了缓存之外，您可能还在等待将包含

snprintf（）

的页面分页到进程工作集。库可能已经加载。剩下要做的就是解析

snprintf

符号并确定其地址（在GOT上的ELF系统上）。