C++ 向量拷贝，会发生什么？

我想问一下社区关于std:：vector的问题，它来自C

std::vector<int> temp1(4,0);
temp1[0] = 10;
std::vector<int> temp2;
temp2 = temp1;
temp1[0] = 0;
for (int i=0;i<4;i++)
    std::cout<<"temp1: " <<temp1[i]<<"temp2: "<<temp2[i]<< std::endl;

std:：向量temp1（4,0）；
temp1[0]=10；
std：：向量temp2；
temp2=temp1；
temp1[0]=0；
对于（int i=0；i，因为这些对象的类型是
std:：vector
，是的，它是一个深度副本，但不是，在执行
temp1=temp2
时，不会调用析构函数

如果类型为
std:：vector
，其中
X
是一个类，则
temp1=temp2
仍然是一个深度拷贝，并且
（取决于两个向量的进一步细节，可能还有
std：：vector的实现
它可能会毁掉整个世界
temp1
的旧内容——即包含
X
类型的任何对象
在分配之前的
temp1
中，可能会调用它们的析构函数。
（对
std:：vector:：operator=
的调用无法调用任何析构函数
因为
int
没有析构函数。）

如果类型是
std:：vector
（现在
X
可以是一个类或
int
或其他一些原语，甚至是指针类型），
temp1=temp2
不会执行深度拷贝——至少我不会（通常）称之为深度复制，因为只有指针被复制，并且它们指向与仍在
temp2
中的指针相同的对象。
（我说“通常”，是因为有些情况下
可以说指针本身就是数据结构的内容
因此副本是“深的”。）
在这种情况下不调用析构函数，即使
X
是一个类，
因为
*X
没有析构函数。
析构函数只有在对象的生命周期结束时才被调用，例如，当带有自动存储的局部变量超出范围时。你知道你可以很容易地找到它：
std:：vector:：operator=
进行深度复制。这是
std:：vector
如此广泛的主要原因之一非常有用。如果您真的想知道在处理向量时发生了什么，请定义一个具有日志记录的简单类（std:：cout或其他）在每个构造函数、析构函数、复制构造函数等中，将这些对象放在向量中。没有研究的努力。这些细节是基本的，可以在Web上或在C++的书中找到，很小。如果类型是STD:：vector，其中x是一个类，那么Time1= Tim2仍然是一个深拷贝，但是它将调用类X复制构造函数。对于包含在temp1容器中的X的每个对象，我认为不会调用类X的析构函数，除非调用temp1容器clear或将其退出scope@RamGood point.Cplusplus.com说，“在调用之前容器中保存的任何元素都会被分配或销毁。”C++11允许使用不同的分配器替换分配器，在这种情况下，所有内容都会被销毁，但在其他情况下，似乎不需要销毁内容。另一个问题是，如果temp2.size（）远小于temp1.size（），会发生什么；std:：vector是否可以重新分配到更小的大小以释放内存？
std::vector<int> temp1(4,0);
std::vector<int> temp2(4,1);
for (int i=0;i<4;i++) {
    // some temp2 values filled
    temp1 = temp2;
}
return 0;