C++ C+中的效率+；功能

我被告知以下代码的效率为O（1）：

void mystack:：Pop_元素（）
{
断言（nelem>0）；
内勒姆--；
如果（nelem<保留/4）{
调整大小（保留/2）；
}
}

---

但我真的不明白为什么，因为Resize有一个效率O（n）（这是事实，我们不应该知道Resize中的代码）。那么，整个代码不应该也有O（n）效率吗？

除了极少数情况外，代码的复杂性是O（1）

其思想是，当您（程序员）想要使用堆栈时，您可以初始化堆栈以“几乎”始终拥有足够的空间。然后再也不会调用Resize，或者至少很少调用

由于对特殊情况过于迂腐，因此有可能将其称为摊余恒定时间，因为时间复杂性是恒定的，除非在特殊情况下

---

另请参见：

你的意思是

复杂度

“那么，整个代码不也应该有O（n）效率吗？”需要更正吗？@P0W谢谢，没有注意到我犯了那个错误，请用复杂度替换出现的效率最后一句话可以重写一下，摊余固定时间的意义在于，一系列操作的成本随着操作次数的增加而线性增长，因此每个操作都是近似恒定的（总成本/总操作=K），即使某些操作可能更多，也可能更少。重要的区别在于，昂贵的运营成本的频率必须与相关成本成反比，以便

成本（x）*freq（x）

产生一个常数因子。

void mystack::Pop_element()
{
    assert ( nelem > 0 );

    nelem--;

    if ( nelem < reserved / 4 ){

        Resize ( reserved / 2 );

    }
}