是否可以转换C/C++；程序集的源代码？ 是否可以将简单的C或C++代码（简单的意思是：把一些int作为输入，将一些依赖于int的简单形状作为输出）转换成汇编语言？如果没有的话，我会手动操作，但因为我要为英特尔8080这样的处理器操作，所以看起来有点乏味。你能自动完成这个过程吗
另外，如果有办法的话，输出汇编文件源代码与手动翻译相比有多好（如：优雅）？是的，有这样一个程序。它叫“编译器”是否可以转换C/C++；程序集的源代码？ 是否可以将简单的C或C++代码（简单的意思是：把一些int作为输入，将一些依赖于int的简单形状作为输出）转换成汇编语言？如果没有的话，我会手动操作，但因为我要为英特尔8080这样的处理器操作，所以看起来有点乏味。你能自动完成这个过程吗,c++,c,assembly,C++,C,Assembly,另外，如果有办法的话，输出汇编文件源代码与手动翻译相比有多好（如：优雅）？是的，有这样一个程序。它叫“编译器” 回答您的编辑：输出的优雅取决于编译器的优化。通常编译器不会生成我们称之为“优雅”的代码。大多数编译器会让您生成程序集输出。对于几个明显的例子，Clang和gcc/g++使用-S标志，MS VC++使用-Fa标志来实现这一点 一些编译器不直接支持这一点（例如，如果Watcom没有提供内存服务）。我所看到的是这样的，您生成了一个对象文件，然后包含了一个反汇编程序，可以从对象文件生成汇编语言
回答您的编辑：输出的优雅取决于编译器的优化。通常编译器不会生成我们称之为“优雅”的代码。大多数编译器会让您生成程序集输出。对于几个明显的例子，Clang和gcc/g++使用
-S-Fa对于习惯于编写汇编语言的人来说，大多数编译器的输出通常看起来至少有点不雅，特别是在x86这样的CPU上，它有很多寄存器，这些寄存器现在是真正的通用寄存器，但在历史上具有更具体的含义。例如，如果某段代码同时需要指针和计数器，那么人们可能会将指针放在ESI或EDI中，将计数器放在ECX中。编译器可能会很容易地将其反转。这很好，但是一个有经验的汇编语言程序员无疑会发现，使用ESI作为指针，ECX作为计数器更具可读性。看看
gcc-Sgcc -S hello.c # outputs hello.s file
其他至少保持部分gcc兼容性的编译器也可以接受此标志。例如，LLVM的
clangcompiler(by simple I mean: taking some int as input, printing some simple shapes dependent on
that int as output) to assembly language?
查看x86编译器的输出不会很有帮助，因为输入和输出都是由C或C++库完成的。对于8080，没有这样的库，因此您必须为某些特定硬件开发自己的I/O例程。这需要做很多额外的工作。有一些程序可以做到这一点。。。它们被称为编译器；-）。例如，试一下
gcc-S-masm-marchi386long