C++ 我们能否确定所指向的数据是否是手动分配的？

问题就在于此。在C++中，如果指针不是<代码> null <代码>，有没有方法可以确定指向的数据是否被分配在堆上（<代码>新<代码>类型分配）或堆栈（典型的分配和当前作用域生存期）。 我有一个智能指针和数组的实现（我知道智能指针存在于C++11中，但我避免使用它们，直到有一种比目前更干净的方法来添加智能数组），我在其中跟踪引用计数等等。只要指针不再被引用，它就是delete。问题是，当前的实现并没有阻止给类一个指向堆栈上变量的指针（我不想通过智能指针强制创建指针，我有一个具体的情况，我想自己进行分配，例如在函数中创建数组时，在同一函数中，它需要在交给调用方之前调整大小，等等），但如果我给出这样一个指针，该类将尝试在该指针上调用

delete

或

delete[]

，这将导致未定义的行为（老实说，大多数情况下都会崩溃）

那么，有没有一种方法可以检查我是否应该在销毁时删除这个指针，或者类是否应该首先接受它

提前谢谢大家。

不

---

您最好希望的是基于某些特定库的实现细节的不可移植的黑客攻击，即使这样也会有非零的假阳性结果。

没有通用/可移植的解决方案来检测这一点。我不明白您为什么不使用标准智能指针……标准C++11智能指针没有直接数组e等价的，你需要提供一个定制的删除器（不记得怎么做，因为解决方案不是很优雅）。由于算法非常基本，而且远离CPU密集型，我现在坚持我的实现；）顺便说一句，谢谢你的信息@DevilBlackDeath C++11具有

std:：array

和

std:：vector

，这取决于您是否需要堆栈或堆分配。@MarkB但std:：vector不允许我像智能数组那样管理分配的生存期，这就是为什么我同时使用这两种方法；）对于退出当前作用域时需要释放的堆分配，我使用std:：vector，但对于更细粒度的生命周期，我将使用智能阵列（例如，当我管理我的SFML纹理时就是这种情况），这太糟糕了：（至少当你熟悉指针时，这会在运行时产生一个相当容易理解的错误，因为我不想让任何不熟悉C++的人碰我的代码，我的当前实现应该做这个窍门：