C# 直接处理字符串而不是将其分配给var有什么好处吗？

这样做有什么好处吗

private void Method()
{
    var data = ConfigurationManager.AppSettings["Data"].Split('-');
}

private void Method()
{
    var _data = ConfigurationManager.AppSettings["Data"];
    var data = _data.Split('-');
}

而不是这样做

private void Method()
{
    var data = ConfigurationManager.AppSettings["Data"].Split('-');
}

private void Method()
{
    var _data = ConfigurationManager.AppSettings["Data"];
    var data = _data.Split('-');
}

案例：我需要在同一个方法中读取像这样的大量配置值，多次（假设每次我实例化这个类时）

---

这两种情况将如何影响性能和内存？或者它们几乎是一样的东西？我看到，将其分配给变量将无缘无故地分配内存空间。

编译器将把这些空间减少到完全相同的程度。不，这种情况没有区别。如果您有兴趣，可以在发布模式下编译它，并使用

ildasm

查看它的功能

---

然而！性能问题永远不能凭直觉回答，甚至不能凭直觉提问。首先，确定你是否真的试图解决一个真正的问题——否则你可能只是在刮牦牛胡子。

在这两种情况下都会生成相同的IL代码

---

别忘了这两种说法是一样的。您对内存空间的分配时间有错误的理解。这实际上发生在

AppSettings

-调用中，而不是在赋值时。因此，当您对成员进行任何调用时，结果allready存在于内存中。将此值存储在变量中不会增加任何东西—既不会增加内存分配，也不会提高性能

但是，如果您将结果存储在类的成员中，它将被垃圾收集，远远晚于您的本地

数据
-变量，因为它不会超出范围。在这种情况下，只要实例存在，将结果存储到成员将分配内存

话虽如此，在大多数情况下，更重要的是关注代码的可维护性，也就是说，如果其他开发人员不必问这是怎么回事就可以理解它

这意味着您不应该问：但是，哪种代码更容易理解
 在自
ConfigurationManager.AppSettings[“Data”]
以来的第一种情况下，将返回一个
字符串
将
Split（）
方法与之链接不会比创建一个额外变量更有害

在第二种情况下，如果将
ConfigurationManager.AppSettings[“Data”]
用于多个位置，则效率更高。在这种情况下，不是一次又一次地获取它，而是获取一次，将它存储到一个变量中，然后重新使用它。
它们实际上是相等的，在这两种情况下，您的操作完全相同。但是，即使有任何不同，它是如此之小，你不应该为此烦恼。但是，您应该专注于代码的可读性和可理解性。第二种方法将帮助您添加额外的验证检查，例如，如果ConfigurationManager.AppSettings[“Data”]为空，则第一种方法将失败，在第二种方法中，您可以始终检查数据是否也为空，第二种方法使您更容易在调试器中看到中间结果。@MatthewWatson，不需要，，，而是在调试时使用快速观察窗口。我个人有时会引入“人工”变量，以使调试和检查值更容易。@UweKeim或只是为了增加对代码的理解。