C# 流水线模式在并行ForEach C中的应用#

我唯一的疑问是，在等待流程完成之前，我必须将什么任务添加到任务列表中。或者，如果你有一个不同的方法将是有益的，我基本上想迭代一个ID集合 其中每个ID上有两个进程，一个进程依赖于另一个结果。 第一个任务是在我的本地网络上运行很长时间的任务。根据结果，如果任务返回true，我将向“MyCollection”添加一个新实例。 基于管道模式，现在

所以，控制所有任务直到完成是我的疑问。请参阅示例和注释，谢谢

List<Task> tasks = new List<Task>();
BlockingCollection<MyType> MyCollection = new BlockingCollection<MyType>(IdsCollection.Count);

Parallel.ForEach(IdsCollection,  
                        (Id) => 
                        { 
                             Task<bool> task1 = Task.Factory.StartNew(() => 
                             {
                                 //long running task over the network
                                 return DoSmething(Id);
                             });

                             Task task1_1 = task1.ContinueWith((isValid) =>
                             {
                                 if (isValid.Result)
                                     MyCollection.Add(new MyType(Id));
                             });
                             // ??? do I need to Add both or the task1 ??
                             tasks.Add(task1_1); 
                        }
             );

        Task.WaitAll(tasks.ToArray());  

List tasks=newlist（）；
BlockingCollection MyCollection=新建BlockingCollection（IdsCollection.Count）；
Parallel.ForEach（IdsCollection，
（Id）=>
{ 
Task task1=Task.Factory.StartNew（（）=>
{
//网络上长时间运行的任务
返回剂量法（Id）；
});
任务task1\u 1=task1.ContinueWith（（isValid）=>
{
if（isValid.Result）
MyCollection.Add（新的MyType（Id））；
});
//？？我需要同时添加这两个任务还是任务1？？
任务。添加（任务1\u 1）；
}
);
Task.WaitAll（tasks.ToArray（））；

是的，添加

task1\u 1

就足够了，没有理由还要显式等待

task1

但是：

这不是管道模式。在那里，管道的每个阶段都是串行执行的，而不是并行执行的

由于#1，没有理由将这两个阶段分开，对这两个阶段都使用一个

任务将同样有效

List

不是线程安全的，所以您不能像这样从内部

Parallel.ForEach（）

访问它。这意味着您的代码可能抛出错误结果，或者更糟的是，生成错误结果

如果您要做的只是在其中启动一个

任务

并设置其继续，那么使用

Parallel.ForEach（）

是没有意义的。在这里使用它所获得的只是一些开销

<> LI>如果可以，考虑使代码的基于网络的部分异步，然后<代码>等待，它更有效。

---

你为什么不只写一个任务呢？

我唯一的疑问是，我必须在任务列表中添加什么任务才能等待流程完成。

这取决于你想等待哪些任务。现实一点，我真正的项目做的不止这些，我只是添加了这个虚拟示例。我认为这足以理解我的观点，对它可以在onw任务中完成，但不能在我的实际项目中完成。我添加了task1_1，如上所示，但我不确定这是否正确，因为这是我第一次使用ContinueWith Tasks。

Tasks

不是线程安全的。相反，请使用

task.AwaitAll（Ids.AsParallel.Select（…）