C# 当主线程卡在while循环（或Task.WaitAll）中时编辑GUI

因此，在长时间的诅咒和放弃希望之后，我几乎把一切都做好了

我有一个GUI，它显示连接地址列表和消息列表。通常，当我关闭连接器（断开与地址的连接）时，我会写一条消息：“断开与地址x的连接”。但是，正如您将从这些方法中看到的，在处理应用程序时，我不能使用dispatcher来编写该消息（

this.ModuleConnections.Remove（address）；

触发消息的编写，并从列表中直观地删除它）

我无法使用dispatcher，因为Task.WaitAll会停止线程。如果线程停止，调度程序将无法执行

this.ModuleConnections.Remove（地址）
如果没有task.waitall，我会处理大量的对象和key not found异常以及其他让一些线程保持运行的讨厌的事情，因此应用程序不会完全关闭

但是现在，当它关闭时，GUI冻结（看起来像崩溃了）几秒钟，然后（当task.waitall完成时）关闭窗口，整个应用程序正确关闭

我想要的是仍然能够更新我的邮件列表并显示已断开连接的地址

只是澄清一下

我需要CloseConnector方法中的任务，因为关闭连接器（dispose）会使其断开连接，它需要等待从另一端收到消息后，代码才能继续。如果我一个接一个地运行这个程序，它将需要几分钟，就像我现在做的那样，它只需要几秒钟。
我看到的第一件事是，如果您想使用
WaitAll（）
方法对所有任务进行tun，您不需要调用
Start（）
方法。另外，如果希望一次运行一个任务，最好使用
task.run（）
，它将
Expression
作为参数。这种情况的不同之处在于，
Run（）
强制您的任务立即启动，而
start（）
不能保证您的任务现在就启动-只是计划从
TaskScheduler
开始。顺便说一下，
Wait（）
的工作方式也是一样的

最后，检查您的
此
对象-此时这是什么？它不是空的吗？可能尝试使用闭包，并将您的
调度程序
作为参数

希望这有帮助
没有任务。运行（）。我在不处理时调用task.run for，因为这样就不需要等待任务完成。不知道task.waitall也会启动任务，可能会在task.start（）周围放置if（mDisposed==false）。这个对象不是null，它永远不会是null，因为我总是实例化everyhting。你把Close和我的dispatcher当作arg是什么意思？这在你的情况下行吗<代码>应用程序支持.Dispatcher.Invoke（DispatcherPriority.Background，（disp）=>{disp.ModuleConnections.Remove（address）；}）你不能那样做。但它仍然不能解决问题我可以问一下为什么这被否决了，我的问题表述错了吗？我不应该问这些问题吗？怎么了？为什么人们从不告诉你出了什么问题：（我不知道，但我确实认为提供一个服务会有所帮助。@PieterWitvoet谢谢pieter，我会在有更多时间时尝试添加它：）
private void CloseConnector(string address)
{
    Task task = new Task(() =>
    {
        var moduleConnection = this.ModuleConnections[address];
        moduleConnection.ModuleConnector.Dispose();

        if (mDisposed == true)
        {
            ApplicationSupport.Dispatcher.Invoke(
                DispatcherPriority.Background,
                new Action(() =>
                {
                    this.ModuleConnections.Remove(address);
                }));
        }
    });

    task.Start();
    if (mDisposed == true)
    {
        mTasks.Add(task);
    }
}

protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
    // Dispose managed resources.
    if ((mDisposed == false) && (disposing == true))
    {
        mTasks.Clear();
        mDisposed = true;
        CloseConnectors();
        Task.WaitAll(mTasks.ToArray());
    }
}