c#显式将双精度转换为长期精度损失

有谁能帮我理解我哪里出了问题。为什么会发生这种情况：

long a = (long)((720000 + 144000) * 0.285);

a的实际值：246239

a的预期值：246240

将“a”的类型更改为double并删除转换将得到正确的值，但我正在编写一个程序，它可能会导致非常大的数字-我尝试使用与该类型相同的长值是否不正确

---

非常感谢您的建议

您看到的是浮点不精确

（720000+144000）*0.285

实际计算到

246239.999999997

将其作为

双精度

读取将在打印时取整，但转换为整型将始终截断

---

根据您的用例，您可能希望使用

decimal

或

BigDecimal

实现，而不是double，或仅仅是round。

您会看到浮点不精确

（720000+144000）*0.285

实际计算到

246239.999999997

将其作为

双精度

读取将在打印时取整，但转换为整型将始终截断

---

根据您的用例，您可能希望使用

decimal

或

BigDecimal

实现，而不是double，或者仅仅是round。

因为我不允许评论，所以我将在这里给出一个答案，它实际上只是建立在SLacks所说的基础上。如果出于任何原因，您发现需要使用long，那么有一个C#method Math.Round，它将对一个值进行舍入，然后它将为您提供期望的值。当然，四舍五入并不总是最好的选择

---

因为我不允许发表评论，所以我将在这里给出一个答案，这实际上是建立在SLacks所说的基础上的。如果出于任何原因，您发现需要使用long，那么有一个C#method Math.Round，它将对一个值进行舍入，然后它将为您提供期望的值。当然，四舍五入并不总是最好的选择

---

必修课：“每个程序员都应该知道的浮点运算”试试

biginger a=newbiginger（（720000+144000）*285））/1000

@James谢谢你的那篇文章，我会读一读。必读：“每一个程序员都应该知道浮点”试试

biginger a=newbiginger（（（720000+144000）*285））/1000

@James谢谢你的那篇文章，我会仔细阅读的。非常感谢你的及时回复！非常感谢您的及时回复！