C# 为什么一个有收益的函数不能递归？

我有一段这样的代码

class Program
{
    static IEnumerable<string> GetSequences(string a)
    {
        yield return a;
        GetSequences(a + ">");
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        foreach (var n in GetSequences(">"))
            Console.Write(n + ",");
    }
}

我期待这样的结果

，>>，>>>

---

但事实并非如此。它只打印>，。有人知道我遗漏了什么吗？

在函数本身中使用相同的foreach：

static IEnumerable<string> GetSequences(string a)
{
    yield return a;
    foreach (var n in GetSequences(a + ">"))
        yield return n;
}

---

不要忘记退出递归。

foreach循环只与yield-return一起工作，并且在GetSequences方法中的GetSequences命令上没有yield-return；它返回的任何内容都不会被存储或返回。这就像你在做这件事： 就像你在做这个：

static IEnumerable<string> GetSequences(string a)
{
    GetSequences(a + ">");
}

当然，我的整数是任意的，它适用于任何长度

编辑：我知道有一种方法可以做到这一点，就像阿巴蒂什切夫所说的那样，但我想不出来。在绞尽脑汁之后，我得到的是：

    static IEnumerable<string> GetSequences(string a)
    {
        if (a.Length < 100)
        {
            yield return a;
            foreach (var n in GetSequences(a + ">"))
                yield return n;
        }else
            yield break;
    }

---

这是您想要的输出，尽管我仍然认为对循环使用递归有点可笑。

您只是返回传递的内容，这显然是一个包含yield return的函数可以是递归的：您已经在递归地调用它了。忽略它的结果这一事实并不会减少它的递归性。

    static string GetSequences(string a, int len)
    {
        if (a.Length < len)
        {
             return GetSequences(a + ">", len);
        }
        else
            return a;
    }

    static void Main(string[] args)
    {

        for (int i = 1; i < 5; i++)
        {
            Console.Write(GetSequences(">", i) + ",");
        }
        Console.Read();
    }

    static IEnumerable<string> GetSequences(string a)
    {
        if (a.Length < 100)
        {
            yield return a;
            foreach (var n in GetSequences(a + ">"))
                yield return n;
        }else
            yield break;
    }