C# 使用PerformanceCounter.NextValue时cpu高
我们已经为我们的企业应用程序创建了一个监控应用程序，该应用程序将监控我们的应用程序性能计数器。我们监控一对系统计数器（内存、cpu）和10个左右的自定义性能计数器。我们监控7到8个前男友，所以我们每隔几秒钟检查80个计数器 一切都很好，除了当我们在计数器上循环时，cpu会受到冲击，在我非常好的机器上大约15%，但在其他机器上，我们已经看到了更高的冲击。我们希望我们的监控应用程序在后台独立运行，查找问题，而不是占用大量cpu 这个简单的c#类很容易复制这一点。这将加载所有进程并为每个进程获取专用字节。我的机器有150道工序。CallNextValue大约需要1.4秒和16%的cpuC# 使用PerformanceCounter.NextValue时cpu高,c#,performance,performancecounter,C#,Performance,Performancecounter,我们已经为我们的企业应用程序创建了一个监控应用程序，该应用程序将监控我们的应用程序性能计数器。我们监控一对系统计数器（内存、cpu）和10个左右的自定义性能计数器。我们监控7到8个前男友，所以我们每隔几秒钟检查80个计数器 一切都很好，除了当我们在计数器上循环时，cpu会受到冲击，在我非常好的机器上大约15%，但在其他机器上，我们已经看到了更高的冲击。我们希望我们的监控应用程序在后台独立运行，查找问题，而不是占用大量cpu 这个简单的c#类很容易复制这一点。这将加载所有进程并为每个进程获取专用字
class test
{
List<PerformanceCounter> m_counters = new List<PerformanceCounter>();
public void Load()
{
var processes = System.Diagnostics.Process.GetProcesses();
foreach (var p in processes)
{
var Counter = new PerformanceCounter();
Counter.CategoryName = "Process";
Counter.CounterName = "Private Bytes";
Counter.InstanceName = p.ProcessName;
m_counters.Add(Counter);
}
}
private void CallNextValue()
{
foreach (var c in m_counters)
{
var x = c.NextValue();
}
}
}
类测试
{
列表m_计数器=新列表（）；
公共空荷载（）
{
var processs=System.Diagnostics.Process.GetProcesses（）；
foreach（过程中的var p）
{
var Counter=新性能计数器（）；
Counter.CategoryName=“进程”；
Counter.CounterName=“专用字节”；
Counter.InstanceName=p.ProcessName；
m_计数器。添加（计数器）；
}
}
私有void CallNextValue（）
{
foreach（m_计数器中的var c）
{
var x=c.NextValue（）；
}
}
}
我在C++中玩了PDH调用（PDHopEngQuess，PDHCraceQueDebug……）。我的第一个测试在cpu上似乎并不容易，但我还没有创建一个好的示例。
我对.NET性能计数器API不是很熟悉，但我对这个问题有一个猜测 Windows内核实际上没有API来获取关于一个进程的详细信息。相反，它有一个API，可以调用该API“获取所有进程的所有信息”。这是一个相当昂贵的API调用。每次对其中一个计数器执行c.NextValue（）时，系统都会进行该API调用，丢弃99%的数据，并返回有关您询问的单个进程的数据 PerfMon.exe使用相同的PDH API，但它使用通配符查询——它创建一个查询，一次获取所有进程的数据，因此它实际上每秒只调用一次c.NextValue（），而不是调用它N次（其中N是进程数）。它可以取回大量数据（所有进程的数据），但扫描这些数据的成本相对较低我不确定.NET性能计数器API是否支持通配符查询。PDH API确实如此，执行一个通配符查询要比执行一大堆单实例查询便宜得多。我对.NET性能计数器API不是很熟悉，但我对这个问题有一个猜测 Windows内核实际上没有API来获取关于一个进程的详细信息。相反，它有一个API，可以调用该API“获取所有进程的所有信息”。这是一个相当昂贵的API调用。每次对其中一个计数器执行c.NextValue（）时，系统都会进行该API调用，丢弃99%的数据，并返回有关您询问的单个进程的数据 PerfMon.exe使用相同的PDH API，但它使用通配符查询——它创建一个查询，一次获取所有进程的数据，因此它实际上每秒只调用一次c.NextValue（），而不是调用它N次（其中N是进程数）。它可以取回大量数据（所有进程的数据），但扫描这些数据的成本相对较低
我不确定.NET性能计数器API是否支持通配符查询。PDH API确实如此，执行一个通配符查询要比执行一大堆单实例查询便宜得多。很抱歉回答了这么长时间，但我现在才发现您的问题。无论如何，如果有人需要额外帮助，我有一个解决方案： 我对我的定制流程做了一些研究，我知道当我们有一个像
PerformanceCounter ourPC = new PerformanceCounter("Process", "% Processor time", "processname", true);
ourPC.NextValue();
private void CallNextValue()
{
foreach (var c in m_counters)
{
var x = c.NextValue() / Environment.ProcessorCount;
}
}
祝你好运 很抱歉回答了这么长时间，但我现在才发现你的问题。无论如何，如果有人需要额外帮助，我有一个解决方案： 我对我的定制流程做了一些研究，我知道当我们有一个像
PerformanceCounter ourPC = new PerformanceCounter("Process", "% Processor time", "processname", true);
ourPC.NextValue();