C# 返回应用程序类型。在特殊情况下进行评估

我试图用C语言编写一个方法，在给定Excel工作簿中命名区域的名称后，该方法将检索该区域中的值。我希望它能够工作，即使指定的范围不是对范围的纯引用（例如

=Sheet1！A1:A10

），而是类似于

={1,2,3,4,5}

或

=OFFSET（Sheet1！A1:A10,3）

我正在做以下工作：

Excel.Application xl = ...;
Excel.Name name = ...;

object value = xl.Evaluate(name.Value);
// if it's a range, turn it into an object[] or object[,]
if (value is Excel.Range) value = ((Excel.Range)value).Value2;

if (value is object[]) {
    // do stuff
} else if (value is object[,]) {
    // do slightly different stuff
}

我原以为一个名为range的值如

={1,2,3,4,5}

会作为

对象[]

或

对象[，]

，但事实并非如此

value.GetType（）

只是报告

System.\uu-ComObject

（编辑：现在我得到的是

System.Object[*]

，无法复制

System.\uu-ComObject

-但它仍然不能强制转换到

对象[]

），我无法进一步缩小范围

我应该将

值转换为什么类型

编辑：这里是一些测试代码和输出。这可能是一个更简单的问题，“究竟什么是
系统.Object[*]
，谷歌的变化无常不允许我搜索它

代码：

输出：

System.Object[*]

假的

System.Object[*]

edit2：如果我改为计算
“={1；2；3；4；5}”
，那么我会得到一个
对象[，]
。
我想这是因为Excel创建的数组不是基于0的，而是基于1的，您可以这样转换它：

object[] ints = ((Array)value).ToArray<object>();

您将获得一个
System.InvalidCastException:无法将类型为“System.object[*]”的对象强制转换为类型为“System.object[]
”，因为新的.NET 4互操作层将尝试自动创建标准数组。因此，您需要改为执行此操作（就像您在代码中所做的那样）：

objectvalue=xl.Evaluate（“={1,2,3,4,5}”）；
对象[]整数=（（数组）值）.ToArray（）；
您有确切的代码（可能还有文件）吗这表明了这种行为？Evaluate是一种非常通用的方法。在我看来，它像是一个互操作错误。使用VBA，您可以将Evaluate分配给VBA变量，然后测试该变量。但是Evaluate可能实际上返回一个xlOper数据结构，VBA会在封面下无形地将其转换为变量。Evaluate是一种非常奇怪的方法：请参见值是动态类型，您得到的值为dynamic“dynamic value=xl.Evaluate（name.value））；“然后您可以稍后将其转换为期望的类型。@SimonMourier我发布了一个示例
object[] ints = ((Array)value).ToArray<object>();

public static T[] ToArray<T>(this Array array)
{
    if (array == null)
        return null;

    if (array.Rank != 1)
        throw new NotSupportedException();

    var newArray = new T[array.GetLength(0)];
    var lb = array.GetLowerBound(0);
    for (int i = 0; i < newArray.Length; i++)
    {
        newArray[i] = (T)array.GetValue(i + lb);
    }
    return newArray;
}

dynamic value = xl.Evaluate("={1,2,3,4,5}"); // or var instead of dynamic

object value = xl.Evaluate("={1,2,3,4,5}");
object[] ints = ((Array)value).ToArray<object>();