C#Form App-停止执行位于helper类中的helper方法中的所有代码
我刚刚学会了如何将参数传递给方法，所以我正在重构我的代码以使其更干净。我已经创建了一个新的“ValidateInput”类，它包含一个ValidateFinancialsInput方法，我将字符串传递给该方法。然后检查字符串是否正确，如果不正确，我想显示messageBox，然后停止执行所有代码。如果我使用“return；”，它只会恢复父方法的执行。如何停止ValidateFinancialsInput方法中所有代码的执行？我试着研究了一会儿，但没有结果。这是我的密码：C#Form App-停止执行位于helper类中的helper方法中的所有代码,c#,C#,我刚刚学会了如何将参数传递给方法，所以我正在重构我的代码以使其更干净。我已经创建了一个新的“ValidateInput”类，它包含一个ValidateFinancialsInput方法，我将字符串传递给该方法。然后检查字符串是否正确，如果不正确，我想显示messageBox，然后停止执行所有代码。如果我使用“return；”，它只会恢复父方法的执行。如何停止ValidateFinancialsInput方法中所有代码的执行？我试着研究了一会儿，但没有结果。这是我的密码： Class Parent
Class Parent
{
private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{ var CompanyVar = comboBox1.Text;
ValidateInput vi = new ValidateInput();
vi.ValidateFinancialsInput(CompanyVar);
//the rest of my code for the application is here
//the rest ...
//the rest...
}
}
class ValidateInput
{
public void ValidateFinancialsInput(string Co)
{
string[] validCompany = { "BVV", "LWDO" };
if (validCompany.Contains(Co) == false)
{
MessageBox.Show("You have entered an invalid company.");
//what do I put here to stop all code execution?
}
}
}
最简单的方法是例外情况：
class Parent
{
private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
try
{
var CompanyVar = comboBox1.Text;
ValidateInput vi = new ValidateInput();
vi.ValidateFinancialsInput(CompanyVar);
//the rest of my code for the application is here
//the rest ...
//the rest...
}
catch (ValidationException ex)
{
MessageBox.Show(ex.Message);
}
}
}
class ValidationException : Exception
{
public ValidationException(string message) : base(message)
{
}
}
class ValidateInput
{
public void ValidateFinancialsInput(string Co)
{
string[] validCompany = { "BVV", "LWDO" };
if (validCompany.Contains(Co) == false)
{
throw new ValidationException("You have entered an invalid company.");
}
}
}
这将停止执行
ValidateFinancialsInput按钮2中单击将执行移动到捕获（ValidationException ex）
中，您可以在其中决定如何处理验证错误最简单的方法是使用异常：
class Parent
{
private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
try
{
var CompanyVar = comboBox1.Text;
ValidateInput vi = new ValidateInput();
vi.ValidateFinancialsInput(CompanyVar);
//the rest of my code for the application is here
//the rest ...
//the rest...
}
catch (ValidationException ex)
{
MessageBox.Show(ex.Message);
}
}
}
class ValidationException : Exception
{
public ValidationException(string message) : base(message)
{
}
}
class ValidateInput
{
public void ValidateFinancialsInput(string Co)
{
string[] validCompany = { "BVV", "LWDO" };
if (validCompany.Contains(Co) == false)
{
throw new ValidationException("You have entered an invalid company.");
}
}
}
这将停止执行ValidateFinancialsInput
，并在按钮2中单击将执行移动到捕获（ValidationException ex）
中，您可以决定如何处理验证错误您有几个选项。看起来你的程序中有按钮，所以我猜这不是一个控制台应用程序。如果希望应用程序完全停止，可以使用application.Exit
或签出Environment.Exit
但是，我建议使用异常，这样您就不会终止整个程序：
try
{
var CompanyVar = comboBox1.Text;
ValidateInput vi = new ValidateInput();
vi.ValidateFinancialsInput(CompanyVar);
//the rest of my code for the application is here
//the rest ...
//the rest...
}
catch (ValidationException ex)
{
MessageBox.Show(ex.Message);
}
}
public void ValidateFinancialsInput(string Co)
{
string[] validCompany = { "BVV", "LWDO" };
if (validCompany.Contains(Co) == false)
{
throw new ValidationException("You have entered an invalid company.");
}
}
你有几个选择。看起来你的程序中有按钮，所以我猜这不是一个控制台应用程序。如果希望应用程序完全停止，可以使用application.Exit
或签出Environment.Exit
但是，我建议使用异常，这样您就不会终止整个程序：
try
{
var CompanyVar = comboBox1.Text;
ValidateInput vi = new ValidateInput();
vi.ValidateFinancialsInput(CompanyVar);
//the rest of my code for the application is here
//the rest ...
//the rest...
}
catch (ValidationException ex)
{
MessageBox.Show(ex.Message);
}
}
public void ValidateFinancialsInput(string Co)
{
string[] validCompany = { "BVV", "LWDO" };
if (validCompany.Contains(Co) == false)
{
throw new ValidationException("You have entered an invalid company.");
}
}
您应该尝试使用返回值来表示调用方法的意图
Class Parent
{
private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{ var CompanyVar = comboBox1.Text;
ValidateInput vi = new ValidateInput();
if(!vi.ValidateFinancialsInput(CompanyVar))
{
MessageBox.Show("You have entered an invalid company.");
return;
}
//the rest of my code for the application is here
//the rest ...
//the rest...
}
}
class ValidateInput
{
public bool ValidateFinancialsInput(string Co)
{
string[] validCompany = { "BVV", "LWDO" };
if (validCompany.Contains(Co) == false)
{
return false;
}
return true;
}
}
我在这里所做的是返回一个true | false值，以指示验证是否已通过，如果未通过，则显示MessageBox，否则它将继续执行“other”代码
希望这有帮助您应该尝试使用返回值来声明调用方法的意图
Class Parent
{
private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{ var CompanyVar = comboBox1.Text;
ValidateInput vi = new ValidateInput();
if(!vi.ValidateFinancialsInput(CompanyVar))
{
MessageBox.Show("You have entered an invalid company.");
return;
}
//the rest of my code for the application is here
//the rest ...
//the rest...
}
}
class ValidateInput
{
public bool ValidateFinancialsInput(string Co)
{
string[] validCompany = { "BVV", "LWDO" };
if (validCompany.Contains(Co) == false)
{
return false;
}
return true;
}
}
我在这里所做的是返回一个true | false值，以指示验证是否已通过，如果未通过，则显示MessageBox，否则它将继续执行“other”代码
希望这有帮助您有一个类，它的全部目的是验证，因此您可以添加一个公共方法IsValidated
您可以在类中添加更多内容，例如，创建一个它违反的所有业务规则的列表，并通过另一个方法或属性返回它们
class ValidateInput
{
public bool IsValidated {get; private set}
public bool ValidateFinancialsInput(string Co)
{
string[] validCompany = { "BVV", "LWDO" };
this.IsValidated = validCompany.Contains(Co)
}
}
这个类应该只知道验证过程，不应该做其他事情。你有一个类，它的全部目的是验证，因此你可以添加一个公共方法IsValidated
您可以在类中添加更多内容，例如，创建一个它违反的所有业务规则的列表，并通过另一个方法或属性返回它们
class ValidateInput
{
public bool IsValidated {get; private set}
public bool ValidateFinancialsInput(string Co)
{
string[] validCompany = { "BVV", "LWDO" };
this.IsValidated = validCompany.Contains(Co)
}
}
这个类应该只知道验证过程，不应该做其他事情。如果它是一个命令行
程序，只需使用Console.readLine（）在那里使用MessageBox将通过单元测试使代码不稳定。验证是业务逻辑，而不是UI。在UI中做UI工作。@ThomasWeller好东西。感谢you@ThomasWeller通过在UI中执行UI内容，您是说执行主按钮中的MessageBox 2u单击函数是否正确？@JaAustin:是的。如果它是一个命令行
程序，只需使用Console.readLine（）在那里使用MessageBox将通过单元测试使代码不稳定。验证是业务逻辑，而不是UI。在UI中做UI工作。@ThomasWeller好东西。感谢you@ThomasWeller通过在UI中使用UI内容，你是说在主按钮中使用MessageBox 2\u单击功能是否正确？@JaAustin:是的。这有帮助，但并不能真正使代码更干净。这似乎有点违背了创建一个新类和方法来处理验证的目的。我很抱歉，但我不同意，这使代码更干净，它在一个类中保留可视代码，而在另一个类中保留验证（不是可视问题）。这大大有助于分离现在可以独立改变的两个关注点。你应该看看坚实的原则（）谢谢你的文章。您的代码是否在solid中验证了S（单一责任原则）？如果主函数1）调用其他函数，2）检查它们的输出，那就是两件事。我想得对吗？也许我应该有另一个函数，其唯一目的是检查其他函数的输出这是一个常见的误解，S在solid中并不意味着“一个函数只能做一件事”，它应该在另一种意义上考虑，“一个方法或类应该只有一个改变的原因”，所以在你的例子中，如果我想更改此屏幕UI的逻辑，我必须知道ValidateInput执行基于UI的操作，并且可能需要更改。例如，我有另一个屏幕需要相同的验证，但不需要消息框，我该怎么办？这个人自己（Bob Martin）谈论他的原则更多的代码并不一定是坏事，首先你应该让你的代码可以理解。你应该努力实现模块化的、可重用的代码，这就是我的示例试图展示的，很抱歉你对我的方法不满意，也许你可以发布一个你最终得到的代码的要点，有人可以看看。你得到了什么？从我的例子来看，你的意思是什么？我刚才回答了您最初的问题，即如何停止程序中方法的执行，以及如何使用返回值来控制流，以便实现