Design patterns 如何摆脱回拨量，更好的设计？

对于Android： 我有

• 具有一些基本功能的核心库：libCore。libCore是用Java编写的，包含一些基本的计算函数，不包含任何与Android相关的库，纯Java。它有一个接口，为外圈提供这些功能
• 一个库，使用这个核心的是什么：libModule。libModule是用Kotlin编写的，是一个Android库。libModule导入libCore并将这些基本计算组合到更复杂的函数中
• 最后，我的Android应用程序：myApp。myApp是一款同样用Kotlin编写的Android应用程序，它只导入libModule而不是libCore。在这个级别上，我们希望隐藏libCore的内容，并且确实希望在这里看到任何libCore的内容

我有一组从libModule到myApp的回调，同时我将这些回调组合到一些包装器类。例如：

class LoginCallbackWrapper {
 internal lateinit var authenticationCallback : AuthenticationCallback
 internal lateinit var loginCallback : LoginCallback
 internal lateinit var andDozenOtherCallback: DozenOtherCallbacks

 val isAuthInitialized = fun(): Boolean{
  return ::authenticationCallback.isInitialized
 }
 //.. also for the other callbacks

}

此外，我还有其他具有组合回调的回调包装器

我希望有另一种更优雅的方式来处理这些回调？

---

任何设计模式，另一个库。。我听说了一些关于匕首2的事。因此，可能使用依赖项注入？

我认为对于任何可能在后台长时间运行的异步任务，您的函数似乎允许检查它们中的任何一个当前是否正在运行。。。你将不得不以某种方式对那些长期运行的任务进行簿记；保留一个引用并检查状态等。即使您将这些封装在协同程序中，您仍然需要保留一个对作业的引用才能执行该检查。。。感觉你可能被卡住了你的回电怎么了？Spring为其所有生命周期事件提供回调挂钩。这通常是事件驱动编程的本质。术语挑剔：这不是通常所说的。我也会避免使用术语集群，因为它在行业中有特定的含义（设置相同流程的多个实例以提高并发性）@Aaron Hell您编写的那些Callbackwrapper，它们在libModule或myApp中？可能是libModule中的抽象工作还不够深入，它暴露了一个仍然太低级的API：我很难理解为什么前端需要异步编排十几个函数才能让用户登录。我认为对于任何可能在后台长时间运行的异步任务，您有一些函数，似乎允许检查它们中的任何一个当前是否正在运行。。。你将不得不以某种方式对那些长期运行的任务进行簿记；保留一个引用并检查状态等。即使您将这些封装在协同程序中，您仍然需要保留一个对作业的引用才能执行该检查。。。感觉你可能被卡住了你的回电怎么了？Spring为其所有生命周期事件提供回调挂钩。这通常是事件驱动编程的本质。术语挑剔：这不是通常所说的。我也会避免使用术语集群，因为它在行业中有特定的含义（设置相同流程的多个实例以提高并发性）@Aaron Hell您编写的那些Callbackwrapper，它们在libModule或myApp中？可能是libModule中的抽象工作做得不够深入，它暴露了一个仍然太低级的API：我很难理解为什么前端需要异步编排十几个函数才能让用户登录。