Error handling 当未定义全局宏而不是缺少字符串时，是否可以使Stata在默认情况下引发错误？

Stata的一个有时不方便的功能是调用未定义的宏返回缺少的值

[编辑：Stata实际上返回缺少的字符串

”

，而不是数字缺少值]，而不是抛出错误。 如果宏名称拼写错误，则需要定义宏才能正确执行的代码可能会运行，并给出错误的结果

例如：定义了

global$options=，vce（稳健）

，当 之后，编写

reg y x$opt

而不是

reg y x$options

程序仍在运行，可能很难意识到未考虑

vce（）

选项

---

在这种情况下，有没有办法强迫Stata发布错误，或者有没有一些有用的技巧/最佳做法可以用来降低发生此类错误的风险？

该功能描述不正确。未定义的宏将作为空字符串计算，按惯例写入

”

，即分隔符

“

不包含任何内容，或者如果愿意，分隔符之间不包含任何内容

未定义的宏永远不会被计算为数字系统缺失，以句点

形式写入（如果需要，可以称之为点或停止）

如果宏被设置为包含系统丢失的其他内容，您将看到系统丢失，这是完全不同的。例如，从程序保存的结果可能缺少系统

理解这一点的一种方法是Stata中的宏包含字符串，而不是数值；有些宏具有数字解释的事实是另一回事。因此，未定义的宏将作为空字符串计算

Stata程序员学习如何建设性地使用此功能，以便在未定义宏时允许默认值，在定义宏时允许其他选择

你是对的，该功能是bug的来源，比如拼写错误导致Stata看到一个未定义的名称，而忽略了引用。这个bug仍然是程序员的bug，而不是斯塔塔的bug

那么，除了像往常一样检查代码之外，您还能做什么呢？始终可以检查是否定义了宏，如中所示

if "$options" == "" { 
    * do something 
} 
else {
    * do something else 
} 

相反地

if "$options" != "" 

是对内容的测试

或者，可以使用字符串标量。下面是一个实验：

. sysuse auto, clear
(1978 Automobile Data)

. scalar foo = ", meanonly"

. summarize mpg `=scalar(foo)'

. ret li

scalars:
                  r(N) =  74
              r(sum_w) =  74
                r(sum) =  1576
               r(mean) =  21.2972972972973
                r(min) =  12
                r(max) =  41

. summarize mpg `=scalar(bar)'
bar not found

    Variable |        Obs        Mean    Std. Dev.       Min        Max
-------------+---------------------------------------------------------
         mpg |         74     21.2973    5.785503         12         41

在本例中，当引用未定义的标量时，会出现一条错误消息，但该命令以任何方式执行

就我个人而言，作为一名长期（1991-）和高强度的Stata用户，我只是经常使用宏，并将偶尔被此类错误咬视为为此付出的非常小的代价。在试图回答这个问题之前，我从未使用过这种意义上的字符串标量

---

这是一个不同的论点，但我认为以这种方式使用全局宏是糟糕的编程风格。在编程过程中，对于最小化全局声明实体的使用，存在着普遍的争论。本地宏是首选

有趣的问题！