Function 朱莉娅：效率和指示参数类型

关于指定函数参数和输出的类型，我有三个相关的问题。我定义了一个函数f，我希望调用多次，所以我希望尽可能提高效率。我的函数定义如下所示：

function f(x, y)
    ...
    return z
end

我知道

x

将是一个数组{Float64,1}，

y

将是一个数组{Float64,2}，

z

将是一个Float64

我的问题是：

指定输入类型是否有效率优势 在函数定义中，即

函数f（x:：Array{Float64}，y:：Array{Float64}）

通过指定

x

是一维的而

y

是二维的，即

函数f（x:：Array{Float64,1}，y:：Array{Float64,2}）

，使类型更加具体，还有什么好处吗

指定

z

的类型，即

函数f（x:：Array{Float64,1}，y:：Array{Float64,2}）：：Float64

，是否有任何效率优势

---

非常感谢！如果这些问题以前已经解决过，请道歉。

。Julia的美妙之处在于它的编译器能够很好地为您快速地解决这些问题。这里是寻找如何编写高效代码的最佳场所，比如确保您的函数是有效的。

对于代码的人类读者来说，这是一个巨大的好处。考虑第一次人类阅读的差异（或者在离代码很长一段时间之后）：

vs

---

如果要这样做，至少应该给出不会过度压缩函数的类型注释（例如

函数f（x:：AbstractVector，y:：AbstractMatrix）

）。否则，您的函数将无法与其他元素类型一起工作，这可能非常有用。人类在“动态地解决这些问题”方面不如编译器。对于一个非常重要的项目，将有多人试图理解代码库。这几乎像是支持

f的论点（x，y）

。这非常容易阅读。记录函数参数的更好方法是使用。正如@OscarSmith提到的，很容易意外地过度限制函数的输入和输出类型。当然，

f（x）

更容易阅读（哦，顺便说一句，x是tuple

tuple{x:：Array{Float64,1}，y:：Array）{Float64,2}

）。理解有点困难。函数参数注释用于方法分派，而不是文档。docstring用于文档。有一个小问题-指定函数参数类型的方式可能会影响编译时间。

function f(x, y)

function f(x::Array{Float64}, y::Array{Float64})::Float64