Function 在类内部使用方法而不是在函数库中使用数据结构的性能优势？

从根本上讲，面向对象语言的唯一优势是提高对程序目的的理解吗

---

面向对象语言的编译器是否将对象分解为结构和函数库？

是的，方法代码是类定义的核心，每个实例方法都接受指向数据的隐式

指针作为其第一个参数。如果您反汇编实例方法调用，您将看到这一点。
基本上是这样。唯一的优点是提高了对代码的理解

对于某些语言，编译后OO版本与非OO版本相同。例如Perl。在大多数情况下，OO版本比非OO版本慢得多。除了极少数例外，非OO语言总是比OO语言更快

但一般来说，大多数经验丰富的程序员会告诉您不要担心OO语言和非OO语言之间的性能差异（或者Lispers会告诉您不要担心过程语言和函数语言之间的性能差异）。这是因为您永远不应该低估理解代码的重要性

现在我们很少再谈论它，因为我们已经习惯于使用非常高级的语言——无论是OO语言、函数语言、多范式语言还是元编程语言。但在80年代和90年代，出现了当时被称为软件危机的情况。什么是软件危机？这基本上是一个事实，大多数软件项目从未完成

软件危机影响了整个行业：从军用雷达系统到游戏，再到商业操作系统。消费者称之为蒸汽。这些项目过于雄心勃勃

但现在有很多雄心勃勃、令人印象深刻的项目，它们至少达到了beta版（对于web2.0来说，beta版已经足够让公众消费了）。部分原因是我们现在更好地理解了需求工程，也更好地理解了软件开发过程。但部分原因也是因为我们有更好的工具来真正理解我们在做什么。OO是该工具集的一部分。
这里有几个比较速度的链接，首先是比较C/C++，请阅读全文：

比较Python、java、C++、PHP等语言：

但是，为了回答您的问题，OO的主要优势在于，对于许多问题，它是建模解决方案的最佳方式，因为模型自然适合对象。但是，如果您试图强迫它在不适合的地方工作，您将更难理解代码

由于存在许多不同类型的问题，因此存在各种语言范例，您应该选择最适合解决方案建模的语言类型。例如，我不想在C++中编写OS，因为它在OO方法中似乎不太合适，但是我也不想在C中写赛车游戏，因为它有更大的意义。
根据语言和编译器的不同，您可能会看到编译后的应用程序编译为C，但其他应用程序则不是，因为有些应用程序将被解释

例如，C++编译成C，但java不，NET语言也不编译。PHP通常是解释的，尽管可以编译它（尽管我从未尝试过）。一个编译器是：