Geometry 机器学习路径的良好特性

Geometry 机器学习路径的良好特性,geometry,machine-learning,coordinates,geospatial,Geometry,Machine Learning,Coordinates,Geospatial,我正在研究由坐标(GPS)组成的路径的ML问题(主要是密度估计和异常检测)。除了坐标本身、三角洲(相邻坐标点之间的变化)和极坐标之外,还有什么其他好的特性?哪些功能使直线度、曲线度、平滑度和循环度等直观属性明确化?对于直线度/曲线度,您可能需要计算曲线的近似一阶导数,对于平滑度,则计算二阶导数和更高的导数。 如果“循环”是指多次返回某个位置的趋势,例如,您可以计算有多少段彼此相交。这对于statistics SE站点可能更好,尽管这里有一些计算机视觉人员。您可能应该澄清您的问题-询问“良好特性”

我正在研究由坐标(GPS)组成的路径的ML问题(主要是密度估计和异常检测)。除了坐标本身、三角洲(相邻坐标点之间的变化)和极坐标之外,还有什么其他好的特性?哪些功能使直线度、曲线度、平滑度和循环度等直观属性明确化?

对于直线度/曲线度,您可能需要计算曲线的近似一阶导数,对于平滑度,则计算二阶导数和更高的导数。
如果“循环”是指多次返回某个位置的趋势,例如,您可以计算有多少段彼此相交。

这对于statistics SE站点可能更好,尽管这里有一些计算机视觉人员。您可能应该澄清您的问题-询问“良好特性”可能会导致此问题的结束。或者您可能希望将其标记为迁移到statistics.SE,而毫无疑问,统计人员可以提供一些见解;我认为有更多不同的人群可以从不同的领域回答这个问题。(我并不是真的在问一个统计问题,比如如何对这些特性建模。)我认为这个问题已经提出了——哪些特性为我们在路径中感知到的直观属性提供了明确的值(我不知道如何表达)。不管怎样,这都是一个很难回答的问题(我正在研究这个问题),我只是想看看是否有人有任何见解无意冒犯,但你可能在ML方面找错了方向。统计学和计算机视觉是与你的主题最相关的两个领域:密度估计、异常检测、曲线检测、路径检测,还有更多。例如,有一些从事动物运动分析的统计人员,这就是为什么我认为它与计算机视觉人员一起在这里很有用的原因。然而,如果你不在stats.SE上发布,你就错过了统计天赋。最好专注于专业知识,而不是寻找ML解决方案。(续)基本上,专注于问题域和用于此类问题的工具,而不是试图为错误的问题找到ML锤子。对于空间和路径建模,有比使用通用机器学习工具包重新开始更好的工具和方法。ML很吸引人,但随着你对它的深入了解,你会发现困难的问题最好用非常具体的工具来解决。出于好奇,你也可以尝试@Junier,你是否最终对这些数据进行了ML?