管理git中的代码更改

我发现我对我的源代码做了很多小的修改，通常这些修改几乎没有任何功能上的效果。例如：

• 改进或纠正评论
• 在类中移动函数定义以获得更自然的读取顺序
• 间隔和排列一些声明以确保可读性
• 使用多行将某物折叠为一行
• 删除一段已注释掉的旧代码
• 更正一些不一致的空格

我想我对代码中的细节非常关注。但问题是，我不知道如何处理这些更改，它们使得在git中很难在分支之间切换。我发现自己不知道是否要提交这些小的更改，将它们隐藏起来，或者将它们放在一个单独的小调整分支中，然后再将其合并。这些选择似乎都不理想

---

主要问题是这些变化是不可预测的。如果我要提交这些，那么会有这么多的提交，其中包含“代码美学上的微小变化”的消息，因为在我第二次提交时，我注意到了另一个类似的问题。当我做了一个小的改变，一个重大的改变，然后又做了一个小的改变，我该怎么办？我想把三个小改动合并成一个提交。看到文件在

git status

中被修改也很烦人，而更改几乎不值得我注意。我知道git commit--amend，但我也知道这是一种不好的做法，因为它会使我的回购与远程不一致。

我认为你不应该将它们与其他“真正的”更改一起包括在内。这样做会使合并分支时难以查看更改

也许您将这些微小的更改保留在自己的分支上的想法是有好处的

---

当我使用Perforce（它有多个变更列表）时，我可以将这些编辑保存在一个单独的变更列表中，直到我“足够”保证签入。签入将包含多个文件，每个文件可能有多个布局更改，但没有“真正的”更改。

一方面，我认为适度频繁的小更改不会对任何人或任何人或事造成很大伤害。我总是马上做出一些小的修饰性的改变，在我们的团队中，我们已经同意在我们的承诺信息中使用“修饰性”这个词，就是这样

我不推荐的是将化妆品和其他改变一起使用

---

另一方面，如果这对你来说是一个问题，并且你想改变一些事情，我建议你做一些整容手术，你可以立刻修复你提到的清单中的所有事情。只在某个时间点专注于化妆品也可能更有效。否则，表面上的更改可能会成为一种拖延行为。

我认为您应该单独提交这些更改，并提供更好的提交消息。你应该写一些东西，比如“在X视图的X部分改变了标题的间距”

---

这不会对您造成任何伤害。

在git中，请记住，在推送（或以其他方式发布）您的提交之前，您可以根据需要自由编辑它们。在您的示例中，假设您还没有推动您的主要更改，我认为您完全有理由合并这两个次要更改。如果您担心会污染主代码库，那么您可以像往常一样进行工作，提交，然后在推送之前编辑提交，以便将较小的更改作为最新的提交一起进行，检查它是否足够大，可以推送，但不能推送该提交（目前）如果它看起来太小。

我建议将它们分开，并坚持这样做，这样至少其他开发人员可以将它们合并在一起而不用太担心。：-）我也倾向于做你描述的事情

另一个可行的建议是定义代码的标准格式，并使用IDE或其他一些过程（构建/签入）在保存或签入时自动格式化代码。这样，如果您是叛逆者，您仍然可以在本地使用自己的格式：-），但签入时所有代码看起来都一样

---

我认为git有能力定义预签入钩子，但也有ant目标、maven插件和IDE函数/插件，它们将以一种不受干扰的方式自动格式化。

您很幸运能够使用git！正如其他人所指出的，在将变更推送到回购之前，您可以将其合并。这是git更酷的与众不同之处之一。如果你在树枝上工作，我可以陪你走过去：

> git checkout dev  # branch for work
>> ... do some stuff
> git commit -am 'cosmetic only 1'
>> ... do some more stuff
> git commit -am 'cosmetic stuff I missed last time'
>> ... do some real stuff
> git commit -am 'real work'
> git checkout master && git pull && git checkout dev 
  # optional, if you repo is out of date
> git rebase --interactive master 

此时，您可以重新安排提交，并将它们组合在一起——这正是您想要的。最后：

> git checkout master && git merge dev && git push && git checkout dev

所以秘密是：

• git轻松处理分支的能力
• git经常登记的便利性
• git在系统中已经具备了编辑提交的能力

老实说，我通常不太担心提交日志。我只是翻查了一下历史，很少有人认为这样的维护是值得的

---

顺便说一句，如果你不在分支机构工作，我肯定有办法做到这一点，但我不知道。这里有一个处理分支的参考：

这是所有源代码管理系统的常见问题。我还没有找到系统内置的答案。如果您保留了从不推送/提交修补程序的本地分支（例如，化妆品分支），那么类似于

commit--amend

和

rebase--interactive

（可以对提交进行重新排序、编辑和挤压）突然之间，这些都是潜在的好实践——它们可以使您的开发历史更清晰！使用mercurial的MQ扩展来获得mercurial中的git重基功能git中的模拟功能是保留一个外观分支，并可能在最后以交互方式重基，以便在合并之前很好地将内容压缩在一起，或者保留一个外观隐藏，定期应用它，添加更多更改，然后再次隐藏。Unfo