你怎么能'；重复使用'；git分支安全

我需要找到一种方法来将Git分支更新为新的ref，这样从客户机的角度来看，就可以创建一个新的分支。我心中有一个过程，但我想就我没有考虑的边缘案例提供建议

这里的用例是我们在master中开发的，希望定期冻结代码，并将发布分支更新到master所在的位置。我们不希望每次都创建一个新分支，因为我们的自动化需要更新才能使用新分支

通过这个过程，我们限制了谁以及如何发布提交（cherry最终只从master中挑选），所以发布中不应该有不在master中的提交。虽然这个过程从来都不是完美的，但我还是想谨慎一点

现在，我正计划通过以下方式使用“重置--hard”：

git checkout master
MASTER_HEAD=`git rev-parse HEAD`
git checkout release
git reset --hard $MASTER_HEAD
git push -f origin

这有点吓人，因为如果一个提交确实进入了主控之外的发布，那么它就有可能在下一次拉某人的时候进入发布。任何强迫的推搡都会把我吓坏

我也看过“更新参考”，但我还不明白

---

最后一种方法是在剪切发布后，标记发布分支并删除分支。然后，当代码冻结再次发生时，从master重新创建释放。这里的缺点是，由于分支不再存在，任何自动化也需要禁用。

更新远程分支的方法似乎是正确的

一个警告是，如果一个新的提交被推到

release

，而不是以前的

release

s的快速后续提交，那么如果有人在哪里更新他们的本地

release

分支通过通常的

git pull

，则可能会出现不希望的合并

本地

发行版

分支机构的任何更新都应通过以下方式完成：

git fetch
git reset --hard origin/release

---

我认为这可以通过将master合并到release中以一种更简单的方式解决。我不明白为什么会有问题，如果有充分的理由，请告诉我们。我会做以下几件事：

git checkout rebase
git merge master
git push -f origin

---

我不太清楚，但你似乎无缘无故地经历了很多痛苦和痛苦。请原谅我的假设，但这似乎是对您的自动化的

增强

，允许它更改为新的发布分支将是微不足道的。我想，要想得到你想要的东西，最好的办法就是在

master

brancha

release

上下功夫。在

release

中进行发布修复，并将相关修复合并回

master

。一旦你对

发行版满意了

标记它，停止对该分支的工作，并为下一个发行版创建一个新的分支。现在有一个很好的遗留自动化功能不容易更新。这就是保持一个分支名称背后的推动力。我们当前的git结构也造成了问题，所以这比更新所有的自动化更重要。如果你真的被卡住了，那么你就被卡住了，但我会小心使用“安全”这个词。记住，unix的设计理念在git中非常强大。特别是它不会阻止你做愚蠢的事情，因为那会阻止你做聪明的事情。你可以使用组成

分支的
ref
对象，但是你必须使用你的判断来判断你所做的是
愚蠢的
还是
聪明的
，这将是非常棒的，但由于我不想说的原因和我无法控制的原因，这是不可能的。这正是我问题的症结所在。有很多承诺我们也不想参与，我不相信每次都会发生。git钩子可以防止它，但它会很昂贵，我们永远无法关闭它，因为从现在起一两年后，有人可能会使用一台旧计算机，而在执行拉操作时却不记得这样做。