Graphics 为什么x和y坐标位于左上角而不是左下角？

x=0，y=0

位于屏幕的左上角。 以这种方式实施的想法是什么

---

PS：它在openGL中位于左下角，符合逻辑。

这是因为根据java AWT约定，x轴和y轴的定义不同于常规代数。Y轴从左上角开始移动，不断增加的数字朝下移动，这与常规坐标平面不同，在常规坐标平面中，不断增加的Y值将朝上移动

---

请参阅此链接以获取参考：

这是因为根据java AWT约定，x轴和y轴的定义不同于常规代数中的定义。Y轴从左上角开始移动，不断增加的数字朝下移动，这与常规坐标平面不同，在常规坐标平面中，不断增加的Y值将朝上移动

---

请参阅此链接以获取参考：

对于图像，如矩阵，普遍存在的惯例是自顶向下的

在通常的绘图中，纵坐标是向上正计数的，因为地面作为零参考

---

但在处理光栅扫描时，更自然的做法是从最上面一行开始扫描，就像在书写时一样。

对于图像，就像矩阵，普遍存在的惯例是自上而下

在通常的绘图中，纵坐标是向上正计数的，因为地面作为零参考

---

但在处理光栅扫描时，更自然的做法是从最上面一行开始扫描，就像在写东西时一样。

我认为这是相当合理的，因为在处理图形中的坐标时，从这里算起x像素，从这里算起y像素。如果你从CSS的角度来看，这一点尤其正确，因为事物总是从上/左定义的，而不是屏幕的中心。DurbnPoisin，很公平。我在图形方面没有太多的经验，所以，这可能是明智的，但openGL系统现在对我来说更有意义。别误会我，@Caleb。这是个好问题。我有点把它等同于为什么一些语言使用0作为数组中的第一个索引，而其他语言使用1。出于不同的原因，两者都是明智的。不管是什么平台，你都必须遵守惯例。我认为这是相当合理的，当你在图形中使用坐标时，你说的是x像素和y像素。如果你从CSS的角度来看，这一点尤其正确，因为事物总是从上/左定义的，而不是屏幕的中心。DurbnPoisin，很公平。我在图形方面没有太多的经验，所以，这可能是明智的，但openGL系统现在对我来说更有意义。别误会我，@Caleb。这是个好问题。我有点把它等同于为什么一些语言使用0作为数组中的第一个索引，而其他语言使用1。出于不同的原因，两者都是明智的。无论在什么平台上，你都必须遵守惯例。