Haskell在函数中调用函数

我有一个名为bounds1acum的函数。这个功能非常有效

bounds1Accum ::  [Integer] -> Integer -> Integer -> (Integer, Integer)
bounds1Accum l min max = (minimum (min:l), maximum (max:l))

我遇到的问题是，我需要另一个名为bounds1的函数，它只接受一个列表并返回一个minmax对。此函数应该环绕bounds1accum并首先检查传递给它的列表是否为空。如果列表为空，它将不返回任何内容，或者只返回调用bounds1Accum函数的结果

我需要两个箱子，我有我的签名

bounds1 :: [l] -> Maybe(min,max)
bounds1 [] = Nothing (which I am unsure if this will be correct)

那么第二个案例就是我被难倒的地方 我本来有

bounds1 l  min max  = if null l then Nothing else Just $ bounds1 bounds1Accum min max

但这甚至不编译，所以如果有人能提供建议或其他方式，我可以看看这个问题，这将是伟大的。这是一个作业，所以我不想要答案，更重要的是只是指导或帮助解决问题。

---

谢谢

在第二种情况下，您没有

min

和

max

作为参数。您必须从列表中获取这些值

if

是不必要的，因为您已经在第一种情况下处理了空列表

---

为什么在使用

bounds1acum

之前会有

bounds1

呢？

我建议用警卫来写，而不是用if-then-else。主要是因为这看起来更像分段函数定义，这就是我们要做的。所以bounds1[]=对于第一种情况，什么都不好？大小写应该是bounds1 l=Just$bounds1 bounds1acum l min max？我把bounds1放在第一位，因为它应该环绕bounds1acum。也许我的想法是错误的。如果这更有帮助的话，我可以添加实际需要的规范。@benzo_-nerd我认为包装bounds1Accum只意味着使用正确的参数调用它。是的，第一个案例是可以的。当我试着运行它时，它告诉我案例2的参数数量和我的签名是错误的。我的案例#2看起来像这个bounds1 l=只是$bounds1 bounds1Accum l min max我也尝试过切换bounds1和bounds1Accum，结果是一样的，我不明白bounds1在bounds1Accum前面做了什么。顺便说一句，您确定bound1Accum的实现是正确的吗？它没有做它的名字所暗示的。