Hibernate 自动生成的域类id（包含异常）

情景： 域类是使用默认的Postgres序列生成器创建和插入的（使用自定义方言为每个表创建一个序列，但我认为这与此无关）。现在，在某些情况下，我想选择自己的ID进行插入

我设想两种基本方式：

---

• 首选：只需在保存前在域中设置id即可。如果未设置，请使用生成的id。我很天真地尝试了这一点，但没有起作用，即插入实例时使用了自动生成的id，即使域实例中已经设置了另一个id
• 使用“generator:assigned”映射并确定默认id（由DB决定）。如何做到最好

---

好的，我终于想到了这个（基本上是由其他人在不同时间点提出的不同建议组合而成）

}

要在域类上专门使用它，您需要包括以下内容

static mapping = {
    id generator:'org.hibernate.id.UseExistingOrGenerateTabelNameSequenceIdGenerator', params:[optimizer:'pooled', increment_size:10]
}

到域类定义中，该定义还允许指定id池及其大小。

---

到目前为止似乎运行得很好：）

好的，所以最后我想到了这个（基本上是由其他人在不同时间点提出的不同建议组合而成）

}

要在域类上专门使用它，您需要包括以下内容

static mapping = {
    id generator:'org.hibernate.id.UseExistingOrGenerateTabelNameSequenceIdGenerator', params:[optimizer:'pooled', increment_size:10]
}

到域类定义中，该定义还允许指定id池及其大小。

---

到目前为止似乎运行得很好：）

如何确保完整性，以确保您不会使用序列已使用的

id

“如果未设置，请使用生成的id”。PostgreSQL在SQL级别就是这样做的，但这通常不是一个好主意，因为插入一个ID大于当前序列位置的行将在达到该点时导致失败。@dmahapatro在这种情况下，现有行应该是overwritten@Craig振铃器实际要求稍微宽松一点，因为永远不会有一个最初不是由DB生成的id。也就是说，您描述的情况永远不会发生。@user462982一个可行的解决方法是软删除行，因此您可以稍后重新恢复行。如何确保完整性，您不会使用序列已经使用过的

id

？“如果未设置，请使用生成的id”。PostgreSQL在SQL级别就是这样做的，但这通常不是一个好主意，因为插入一个ID大于当前序列位置的行将在达到该点时导致失败。@dmahapatro在这种情况下，现有行应该是overwritten@Craig振铃器实际要求稍微宽松一点，因为永远不会有一个最初不是由DB生成的id。也就是说，您描述的情况永远不会发生。@user462982一个可行的解决方法是软删除行，因此您可以稍后重新恢复它们。