Image 比较FotoJet和Polarr图像去噪算法的差异

我正在用webgl开发一个图像编辑器。我对现有的应用程序做了一些研究，这些应用程序中包含了图像德哈兹效应。下面是FotoJet和Polarr导出的示例图像

原件：

福托喷射：

波兰人：

---

那么，他们使用的dehaze算法是什么？我觉得他们的算法是不同的，有人能帮我找出算法吗

我找到了何开明的算法。我认为这是解决办法

---

FotoJet和Polarr并没有实现Kaiming He演示的完美结果。我自己来试试。

我找到了何开明的算法。我认为这是解决办法

---

FotoJet和Polarr并没有实现Kaiming He演示的完美结果。我自己试试。

我不确定这是不是问这个问题的合适地方。好吧，这是违法的吗？也许我只是想知道如何实现图像的dehaze效果。这不是违法的，它只是不太适合stackoverflow，对我来说，它看起来像是一些基于饱和低通/阈值的锐化和HSL调整。所以，有人知道该算法的参考吗？我不确定这是否是提出这个问题的正确位置。好的，这是违法的吗？也许我只是想知道如何实现图像的dehaze效果。它不是非法的，只是不太适合stackoverflow，对我来说，它看起来像是一些基于饱和低通/阈值的锐化和HSL调整。那么，有人知道该算法的参考吗？