Internationalization 代码“；“国际化”；

我在不同的国家从事不同的项目，并指出有时代码会国际化，比如

SetLargeUratautur（）（用于设置宽度和高度，fr）
Dim\u ListaDeobecte作为（对象的）列表（对于对象列表，ro）
内部void sohranenieusherov（）（适用于存储用户，ru）
等等

碰巧在使用拉丁字母的国家，这种混合更为明显，因为不需要音译

更重要的是，编程“行话”往往受到项目规范语言的启发。在某些情况下，“项目语言”中的术语在英语中具有“不可翻译”的含义

也有一些项目只起作用，比如说一个法语团队，使用法语单词（比如Personne、vehicleue、Projet等）

在这种情况下，我个人会在规范中添加一个“字典”，解释所有业务对象名称，并且只有这些对象在其他（法语）语言中使用

说：

收集-人员集合

所有操作（获取、设置、更新、修改、加载等）都是英文的

现在代码中可以使用“强”名称： 将人员添加到集合

• 你对“国际化”的态度是什么

PS.

---

VisualStudio在.NET中编译和运行项目时，使用了名为“btnAddèlève”或“èПèèèèèève”的按钮。

我个人的做法是，编程社区中的许多人（但不是所有人）都同意源代码应该是英文的，所有的开发工具也应该是英文的

这样做的最重要原因是能够与世界分享您的问题和解决方案（就像我们现在在StackOverflow中所做的那样），而不必每次都翻译类名、错误消息、路径和其他工件

这也有助于保持一致性，因为大多数库都是用英语编写的，而且元素名混合了两种语言，这对任何人都没有帮助，除了当像Add这样的动词不总是被使用时，它经常成为内部冲突的焦点

英语代码还可以更容易地将外国人添加到项目中，而不必担心理解和误解（特别是在密切相关的语言之间，如西班牙语和葡萄牙语，它们有许多错误的同源词）

这是一个很好的链接：

---

（如果有人想知道，我是南美洲人，英语不是我的主要语言）

我想我会把这样的代码库称为“深不可测”而不是“国际化”，但我一直听到的一般规则是，如果你认为说你的语言的人以外的人可能接触过代码，用英语做。

我现在对挪威语也有同样的问题。我想这取决于你在项目中的位置、可用时间和软件的角色

在我的案例中，我决定将所有条款保留在我正在使用的挪威语的现有协议和库中，因为我可以合理地预期，几代管理人员已经习惯了这些条款，而且库依赖于协议。在一个国际项目的库包装中，我逐字翻译了每个方法的名称，并添加了该方法的英文文档

关于代码的注释和文档是英文的

---

如果从头开始设计一个软件，我会尝试为所有方法名称甚至业务术语寻找英语术语（如果合理的话，我很难想出一个没有术语的例子），以保持它的“可移植性”

即使团队中的每个人都会说一口流利的英语（这不是既定的），他们也不一定知道所有商业术语的英语对应词

我认为这是一个特定于项目的决定，但我通常会容忍并在某些情况下鼓励使用当地语言的商业术语（如实体名称），而不是技术术语（即不是大/傲慢而不是宽/高）

---

例如，在法国的金融界，每个人都知道OPCVM和FCP是什么意思——如果你尝试英语翻译，你可能会比允许混合语言造成更多的误解。

如果你正在编写有一天可能在国际上使用的代码，请用英语编写。如果有疑问，请用英语写，如果可以的话，甚至可以写评论（尽管我想你可以用你工作场所的语言添加一些评论）

不幸的是，这并不是特定于编码的。英语不是我的母语，但我已经能够阅读许多技术论文，并与来自世界各地的人一起参加国际会议。如果每个人都以各自的母语发表文章，那么这些合作就根本不起作用

---

如果你想不惜一切代价为自己的语言辩护，这可能会令人伤心，但你必须现实一点。我认为英语的优点是相对简单，可以达到基本的水平：名称没有性别，没有变化，没有大小写。

通常，涉及语言概念的代码应该与编程语言使用相同的母语（即英语-因为字符串都是英语单词）

在本地语言中使用变量和域概念是可以的（但不是很好），但您肯定不希望将列表、对象、小数等转换为术语，这会导致程序员在协调两种语言方面做更多的工作。即使如此，我还是会极力游说限制非常常见的领域概念，如集合、成员资格、人员、用户，以及可能不太常见的领域概念，如发票、收据，在可能的情况下限制为英语

这就像用VB和C语言分别编写了一半的课程——你的大脑必须进行认知转换。这对于混合应用程序（web上的JavaScript和C