处理具有关系（iOS）的Firebase模型的模式

我正在寻找现有iOS应用程序中的模式示例（首选Swift，但我想这并不重要），以了解在使用Firebase（或任何NoSQL DB）时如何处理模型。复杂的原因是1）Firebase侦听数据更改的方式，以及2）将db请求逻辑排除在模型之外

假设我有这样的东西：

struct User {
    let name: String
    let checkin: Checkin
}

struct Checkin {
    let name: String
    let coordinates: Double
}

现在，当我决定在视图控制器中使用数据时，我将执行类似于

Database.Database（）…reference（）…

的操作，并在模型上使用一个方法解析JSON并将其插入模型中。现在，当它到达一个关系属性（在本例中，当创建

User

的实例时，

checkin

）时会发生什么？如果我想要具有所有子关系的完整用户模型，我只需要从Firebase获得类似

{checkin:someRandomCheckinId}

的东西。我可以通过ID进行另一次调用以获取签入，但在解析从Firebase接收的数据时，我必须在我的模型中执行该逻辑，这似乎并不理想-似乎逻辑最好属于VC（或VC调用的单独数据管理器类）。有更好的办法吗

---

此外，鉴于Firebase的一个主要功能，我希望能够监听更改。我无法想象一群听众污染了我的模型是件好事 这个问题有两个部分。第一个是如何在NoSQL文档存储中构造数据。第二个问题是如何用现代OO语言构造应用程序。两者都远远超出了Firebase和Swift的范围

对于第一部分，我建议您首先将相关数据保存在一起，以便快速访问。当使用这些类型的数据库时，由于数据是重复的，通常会有空间损失。这是可以的，因为与时间相比，空间相对便宜。在您的示例中，如果您经常希望在获取“用户”时获取所有“签入”，则将该用户的“签入”存储在该用户中。如果您习惯于使用RDB，那么您需要记住，使用这种类型的存储，您可以存储数据层，并且一个属性可以有多个值。确保您阅读了Firebase文档中有关如何访问数据的内容，因为他们对如何存储数据提出了一些建议，以避免浪费时间和空间。其主要思想是使数据更平坦，而不是太多的层次，并且记住，得到一个父对象也会得到它的所有子对象。这通常涉及一些数据重复

---

对于问题的第二部分，你需要再深入一点。从阅读软件工程原理开始。坚实的原则是最重要的，但还有许多其他的原则你应该遵守。一个原则是，您应该将相关数据和行为放在一起。另一种说法是，每个模块（类）都应该有一个单独的职责（更改的原因）。大多数iOS开发人员遵循非常糟糕的开发实践，将所有应用程序逻辑加载到ViewController中，这违反了许多原则。模型类不仅用于存储状态，还应该包含与该状态相关的行为。ViewController不应访问数据库，也不应了解数据库的任何信息。这应该发生在应用程序模型中的某个地方。如果每个类型都以特定的方式访问数据，则将该逻辑与该类型一起存储。如果所有类型的大部分内容都相同，则将该部分抽象出来

这个问题有两个部分。第一个是如何在NoSQL文档存储中构造数据。第二个问题是如何用现代OO语言构造应用程序。两者都远远超出了Firebase和Swift的范围

对于第一部分，我建议您首先将相关数据保存在一起，以便快速访问。当使用这些类型的数据库时，由于数据是重复的，通常会有空间损失。这是可以的，因为与时间相比，空间相对便宜。在您的示例中，如果您经常希望在获取“用户”时获取所有“签入”，则将该用户的“签入”存储在该用户中。如果您习惯于使用RDB，那么您需要记住，使用这种类型的存储，您可以存储数据层，并且一个属性可以有多个值。确保您阅读了Firebase文档中有关如何访问数据的内容，因为他们对如何存储数据提出了一些建议，以避免浪费时间和空间。其主要思想是使数据更平坦，而不是太多的层次，并且记住，得到一个父对象也会得到它的所有子对象。这通常涉及一些数据重复

---

对于问题的第二部分，你需要再深入一点。从阅读软件工程原理开始。坚实的原则是最重要的，但还有许多其他的原则你应该遵守。一个原则是，您应该将相关数据和行为放在一起。另一种说法是，每个模块（类）都应该有一个单独的职责（更改的原因）。大多数iOS开发人员遵循非常糟糕的开发实践，将所有应用程序逻辑加载到ViewController中，这违反了许多原则。模型类不仅用于存储状态，还应该包含与该状态相关的行为。ViewController不应访问数据库，也不应了解数据库的任何信息。这应该发生在应用程序模型中的某个地方。如果每个类型都以特定的方式访问数据，则将该逻辑与该类型一起存储。如果所有类型的大部分内容都相同，则将该部分抽象出来

嗨，马特，谢谢你花时间回复。相信我，我已经阅读了Firebase的所有文档很多次（实际上没有那么多）。我同意您/Firebase关于扁平化数据结构的观点，但这正是许多问题共同存在的地方