Ios 为什么不'；UIKit方法利用NS\U要求\U SUPER？

大量的

UIKit

类可以子类化，但是文档要求某些方法如果被重写，必须确保仍然调用

super

。例如：

-[UIViewController viewWillAppear:]
-[UITableViewCell didTransitionToState:]
<every method UIPercentDrivenInteractiveTransition declares>

-[UIViewController视图将出现：]
-[UITableViewCell DidTransitionState:]

为什么苹果选择不在这些方法的声明中附加内容，因为它们确实“需要超级用户”？我的第一个想法是与早期版本的clang向后兼容，但在阅读了以下clang文档节选后，我认为这并不是一个问题：

注意，在OS X和iOS上，基础框架提供了 便利宏

NS\u需要\u SUPER

，它为此提供语法糖 属性：

-（void）foo NS\u需要超级

此宏是有条件定义的，具体取决于编译器对
这个属性。如果编译器不支持该属性，则宏
扩展为零

因为这是一个相对较新的注释，人们还没有将其应用到（巨大的）api中。
这个问题只能由负责这些api的人员来真正回答。将苹果视为一个单一的责任方是错误的。个别开发人员编写了这些API，其中一些人可能不知道
NS\u REQUIRES\u SUPER
，或者干脆忘记了它。不管怎么说，你提到的前两个在
NS\u之前就需要\u SUPER
，所以也许他们只是还没有来得及注释这两个，或者他们没有注释它们，以避免在不调用SUPER的情况下破坏正常工作的源代码。Rob说，不过，一个可能的解决方案是，我相信他们不会强迫开发人员调用
super
，而是决定重写API。理想情况下，当重写一个被重写的方法时，您不必调用
super
。请注意，所有的
UIViewController.viewWill/Did…
方法当前都说“默认不做任何事情”或“默认为nop”。这是一个比仅仅用编译器标志标记方法更好的解决方案。但是，还要注意，当重写方法时，应该（几乎）始终调用
super
；这意味着他们必须将标志基本上添加到API中的每个方法中。