Ios 为什么不在动画块中使用弱模式？

我知道在动画中已经有一些关于

弱

的问题被问到了，比如在后一种情况下，你可以忽略

弱

，但我仍然很难理解为什么我不应该在旋转视图中使用

弱

模式。我不想打扰那里的评论，所以我在这里问这个问题

有问题的代码是

private func createAnimation（）{
animator=UIViewPropertyAnimator.runningPropertyAnimator（持续时间：4，延迟：0，选项：.curveLinear）{[self]在
UIView.animateKeyframes（持续时间：4，延迟：0）{
UIView.addKeyframe（使用RelativeStartTime:0，RelativeEduration:1.0/3.0）{
animatedView.transform=.init（旋转角度：.pi*2*1/3）
}
...
}
}完成：{[弱自]\uuIn
self？.createAnimation（）
}
}

Rob在

完成

-闭包中使用了

[弱自我]

，但在

动画

-闭包中没有使用，他实际上将

自我

放入了捕获列表中，以使他的意图显而易见。我怎么知道，

UIViewPropertyAnimator.runningPropertyAnimator

永远不会将（转义）

动画

-闭包放入已创建的

动画

-实例变量中

我不认为，

UIViewPropertyAnimator.runningPropertyAnimator

实际上捕获了

animations

-闭包，但只要我不知道，

UIViewPropertyAnimator.runningPropertyAnimator

是如何实现的，或者将来将如何实现，我怎么能确定呢

也许这个伪实现有助于解释我的意思：

<代码>导入基础 类UIView{ var transform=CGFloat.zero 静态函数animateKeyFrames（动画：（）->Void）{} 静态func addKeyframe（动画：（）->Void）{} } 类UIViewPropertyAnimator{ 变量动画：（）->Void={} 变量完成：（（）->Void）？={} 静态函数runningPropertyAnimator（动画：@escaping（）->Void， 完成：（（）->Void）？）->UIViewPropertyAnimator{ 让animator=UIViewPropertyAnimator（） animator.animations=动画 animator.completion=完成 返回动画师 } } 类视图控制器{ var animator:UIViewPropertyAnimator？ 让animatedView=UIView（） func viewDidLoad（）{ createAnimation（） } func createAnimation（）{ animator=UIViewPropertyAnimator.runningPropertyAnimator（动画：{[weak self]在中） UIView.animateKeyFrames（动画：{ UIView.addKeyframe（动画：{ self？.animatedView.transform=.zero }) }) }，完成：{[weak self]in self？.animatedView.transform=.zero }) } 脱硝{ 印刷品（“脱硝”） } } func createAndRelease（）{ 让viewController=viewController（） viewController.viewDidLoad（） } createAndRelease（）

---

从

动画

或

完成

中删除

[弱自我]

-关闭显然会在我的伪代码中导致一个保留周期，并且永远不会调用

deinit

。

基于关闭的动画API有两个关闭，动画关闭（在动画开始时调用，然后释放）以及（可选）完成处理程序闭包（动画完成时调用）

考虑：

类ViewController:UIViewController{
var animator:UIViewPropertyAnimator？
覆盖函数视图显示（u动画：Bool）{
super.viewdide显示（动画）
让子视图=UIView（帧：CGRect（x:100，y:100，宽度：100，高度：100））
subview.backgroundColor=.red
view.addSubview（子视图）
调试（“创建动画师”）
animator=.runningPropertyAnimator（持续时间：1，延迟：1）{
debug（“调用动画闭包”）
subview.frame=CGRect（x:100，y:200，宽度：100，高度：100）
}完成：{位置在
debug（“调用完成关闭”）
}
}
}

这将产生：

2021-03-31 16:08:00.384558-0700 MyApp[3837:8759577] [ViewController] creating animator 2021-03-31 16:08:00.384899-0700 MyApp[3837:8759577] [ViewController] animate closure called 2021-03-31 16:08:02.386253-0700 MyApp[3837:8759577] [ViewController] completion closure called 这显然不是

UIViewPropertyAnimator

正在做的事情，但要理解的是，一旦调用闭包并使用闭包，它就会释放其强引用。这既适用于

动画

闭包，也适用于

完成

闭包（后者显然要晚一点发布）

---

另外，这是一个很好的模式，可以在自己的基于闭包的代码中遵循。如果在某些属性中保存闭包，请确保（a）将其设置为可选；和（b）

nil

完成闭包后立即删除该属性

---

这是一种防御性编程模式，如果应用程序开发人员意外地引入了他们不应该有的强引用，可以减轻损害。

UIView.animate的情况与UIViewPropertyAnimator的情况不同，因为您可能会保留UIViewPropertyAnimator。当然，您的伪代码看起来更真实，而且所有测试都表明

UIViewPropertyAnimator

不会使

动画

-closure保持活动状态。但我真的能百分之百确定吗

UIViewPropertyAnimator

对我来说就像一个黑盒子。我既不是假设动画师存储并保留

动画

-闭包的引用，也不是假设他永远不会这样做。我的想法是：我只是不确定。纯粹的可能性是，

UIViewPropertyAnimator

可以保留

动画的引用

-闭包会促使我使用

弱